Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Ограничения интернета в РоссииДень Победы — 2026Война США и Израиля против Ирана
Политика

Ремонт нарушил права человека

Правозащитника Александра Брода могут вывести из руководства созданных им организаций
Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод

Дирекции правления АНО «Центр содействия защите прав человека» и «Бюро содействия защите прав человека» обвинили своего главу, правозащитника Александра Брода, в использовании им средств этих организаций в личных целях. Авторы документа подозревают члена президентского совета по правам человека в том, что он «обокрал» детей-инвалидов и потратил деньги на ремонт собственной новой квартиры. «Кто-то хочет ослабить мою правозащитную деятельность», — уверен Брод.

Российский правозащитник Александр Брод оказался в центре скандала. Дирекции правления АНО «Центр содействия защите прав человека» (ЦСЗПЧ) и «Бюро содействия защите прав человека» (БСЗПЧ) направили письмо председателю совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаилу Федотову с просьбой «провести проверку незаконных действий Брода» и «защитить права членов правлений, «осмелившихся» отстранить от должности зарвавшегося директора». Текст письма на своей странице в Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена) разместил исполнительный директор ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц, его руководитель, Лилия Шибанова является коллегой Брода по совету по правам человека.

Авторы письма утверждают, что в конце января 2013 года Брод был отстранен от должности директора обеих организаций — соответствующее решение правлений было принято коллегиально.

Составители документа, директор ЦСЗПЧ Татьяна Дугинова и директор БСЗПЧ Сергей Салпанов, ранее работавшие в одном адвокатском кабинете, пожаловались, что Брод отказался участвовать в заседаниях правлений и отчитываться за финансово-хозяйственную деятельность организаций в 2012 году. «Более того, стал утверждать, что он, как единственный учредитель организаций, ни перед кем ни отчитываться, ни отвечать за свои действия не намерен, что организации и все имущество организаций принадлежат ему лично, и решения правлений об отстранении его от должности не признал», — говорится в заявлении.

В борьбе с дирекциями правлений обеих правозащитных организаций Брод прикрывается статусом члена СПЧ, отмечается в письме: «Брод развернул личную грязную войну против членов правлений и новых директоров организаций. Он шлет порочащие людей письма во все инстанции, причем от имени совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, членом которого он стал совсем недавно, после печально известной голодовки».

В начале сентября 2012 года Брод действительно объявил голодовку в знак несогласия с тем, как прошел подбор кандидатов на вакантные места в СПЧ.

С 1 по 15 сентября на сайте СПЧ проходили общественные интернет-консультации по кандидатурам в новый состав органа. Из 190 анкет-заявок рабочая группа совета отобрала 86, они и были допущены до интернет-обсуждения. Ряд претендентов в состав совета, не допущенных до общественных консультаций, в том числе Брод, выразили недовольство процедурой отбора кандидатов, сочтя ее непрозрачной.

«Я сам не сторонник радикальных методов протеста. Но весь мой арсенал мер и моих коллег исчерпан, — заявил тогда Брод. — Члены СПЧ и рабочей группы сделали вид, что десятки общественников — это пустое место. Я решил привлечь внимание к этой проблеме и начать голодовку». «Требую незамедлительно отменить результаты решения рабочей группы, провести отбор кандидатур заново, открыто, объективно, с участием всех действующих членов совета, независимых экспертов, руководствуясь прозрачными критериями отбора, а не вкусовщиной и кампанейщиной», — пояснил Брод. Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов выразил тогда недоумение по поводу заявления правозащитника. «Я знаю Александра Семеновича как человека очень серьезного, как члена Общественной палаты. Я несколько шокирован его реакцией», — сказал Федотов.

Спустя два месяца, в начале ноября, Путин провел первое заседание СПЧ в обновленном составе, на котором он выступил за включение Брода в состав совета. «Знаю, что голодовку объявил по каким-то причинам. Но, что его отстранили от голосования, неправильно. Соответствует он критериям или нет, должны решать люди», — заявил Путин.

Авторы жалобы обвиняют Брода в использовании им целевых средств организаций в личных целях.

«Так, ревизионной проверкой было установлено, что часть средств, которые предполагалось направить на ремонт и закупку мебели, осветительного и сантехнического оборудования для социальных объектов, интернатов для детей-инвалидов и детских домов, были потрачены им на ремонт его собственной новой квартиры,

расположенной на проспекте Вернадского, закупку очень дорогой мебели, люстр, сантехники и пр. (…) Некоммерческое партнерство «Бюро по правам человека», учредителем-партнером, директором и главным бухгалтером которой был Брод, до сих пор находится под арестом налоговых органов. Задолженность по уплате налогов составляет более 12 млн рублей», — утверждает новое руководство организаций.

«Есть немало оснований полагать, что истинная цель вхождения Брода в состав СПЧ вовсе не защита прав простых граждан. В последнее время он отказывается ездить в рабочие поездки в экономклассе, считая, что с людьми, которые будут там его окружать, ему не по рангу общаться… Цель вхождения его в СПЧ была именно такой — получить «инструмент давления» для личных целей», — убеждены автора письма. «В заключение хотим сказать, что руководство наших организаций в очередной раз обратилось к Броду с просьбой отчитаться за свою деятельность в качестве руководителя социально значимых проектов, реализуемых нашими организациями, за которую он в течение трех месяцев получал вознаграждения по гражданско-правовым договорам… В случае если Брод не прекратит порочить репутацию людей, с которыми проработал несколько лет, и репутацию наших организаций, мы будем вынуждены вывести Брода из состава правлений обеих организаций», — пригрозили составители документа.

В разговоре с «Газетой.Ru» Брод предположил, что действия авторов письма направлены на перехват контроля и ликвидацию его организаций.

«Я в курсе, о чем идет речь. Ситуация началась с конфликта в трудовом коллективе. Я предъявил претензии к некоторым сотрудникам, которые не выполнили свои обязанности в конце прошлого года. Затем они попытались осуществить рейдерский захват: они похитили документы, обманным путем расширили правление, изменили банковские карточки, получили доступ к финансовым средствам и сейчас распространяют обо мне клеветническую информацию. Я обратился в правоохранительные органы, идут проверки, направил иски в суд», — сообщил правозащитник.

«Есть попытка препятствовать моей правозащитной деятельности, ослабить организации. Я не исключаю, что здесь недоброжелателями действовали некие силы, которые не заинтересованы в деятельности моих организаций. Пока я не знаю, кто это. У нас очень активная деятельность и по отношению к криминалу, мы занимаемся правовой защитой бизнеса, мы достаточно резко выступаем по поводу некоторых зарвавшихся чиновников. Но я продолжаю работать. Уверен, что справедливость восторжествует», — выразил надежду Брод.

 
Пожар в Чернобыле, нарушение перемирия ВСУ и секретные отчеты о пришельцах: главное за 8 мая
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!