Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Мосгорсуд ждет последний раз

Московский городской суд намерен в четверг начать рассмотрение кассационной жалобы Михаила Ходорковского во что бы то ни стало. Если в четверг адвокаты Генрих Падва или Юрий Шмидт не явятся в суд, то их подзащитному будет назначен новый защитник, работа которого будет оплачиваться из государственного бюджета.

Настроение судей Московского городского суда меняется стремительно. Накануне они фактически заставили пришедших адвокатов Елену Левину, Антона Дреля и Дениса Дятлева, которые представляли интересы бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского в Мещанском суде, защищать его и в кассационной инстанции. Сегодня же они согласились ждать до четверга появления заболевшего адвоката Генриха Падвы, с которым у подсудимого заключено соглашение.

Полномочия адвокатов, которых вынудили защищать Ходорковского, длились недолго. Дождавшись Дреля, который опаздывал из-за пробки, судьи еще раз уточнили позицию всех сторон об участии защитников в этом процессе. Левина, Дятелев и Дрель снова сказали, что считают незаконным их привлечение к процессу, Ходорковский настаивал, что его интересы будет защищать только Падва или Шмидт. А государственный обвинитель Дмитрий Шохин упорствовал, что адвокаты не имеют права отказаться от участия в процессе.

После непродолжительного совещания

председательствующий Вячеслав Тарасов сообщил Левиной, Дятлеву и Дрелю, что судебная коллегия «освобождает вас от обязанности исполнять обязанности адвокатов»,

и попросил защитников пересесть в зал. Лица адвокатов и Ходорковского были очень удивленными, но радостными.

Поскольку у Ходорковского снова не осталось ни одного адвоката, судьи вновь решили уточнить, может ли подсудимый обойтись без защиты, а если нет, то когда же его адвокаты смогут явиться в суд. Больше всего судей смущало, что к ним поступает крайне противоречивая информация об этих людях. Так, Генрих Падва, на участии которого настаивает бывший глава НК ЮКОС, утверждает, что может явиться в суд уже в пятницу. Между тем прокурор представил справку, в которой говорилось, что лечение адвоката может занять не меньше месяца.

Что касается Юрия Шмидта, который в случае неявки Падвы должен его заменить, то тут ситуация оказалось еще сложнее. Как только речь зашла о нем, Шохин предъявил справку, полученную им из Федеральной пограничной службы, в которой говорилось, что Шмидт покинул территорию страны и уехал в Копенгаген еще 6 сентября и с этого момента не возвращался. Тут судьи посмотрели на гособвинителя очень подозрительно: как оказалось, у них уже была справка о местонахождении защитника, присланная из адвокатской коллегии Шмидта. В этом документе говорилось, что адвокат на переговорах в Финляндии.

Ходорковский прояснить ситуацию не мог. «Но Шмидт передал мне, что готов подписать соглашение и явиться в суд 22 сентября», — сказал он. И добавил, что Падва также в этот день будет готов приступить к работе: «К счастью, вопреки сведениям, представленным уважаемым прокурором, по результатам гистологического исследования он уже может приступить к работе». В это время Дрель пытался показать Ходорковскому нотариально заверенное заявление Падвы, в котором тот подтверждал, что 22 сентября уже будет в суде. Но поскольку адвокат сидел довольно далеко, бывший глава НК ЮКОС так и не увидел документ.

«А почему вы хотите воспользоваться помощью только тех адвокатов, которые отсутствуют: один в больнице, другой — за границей?» — вдруг задумчиво поинтересовался судья Алексей Мариненко. «Только эти адвокаты реально могут осуществить мою защиту в столь уважаемом суде», — с улыбкой ответил Ходорковский.

У прокурора Шохина была несколько другая версия: «Очевидна попытка умышленного затягивания процесса, защита пытается затянуть, сорвать судебное заседание и воспрепятствовать его рассмотрению».

Дослушав его, суд удалился на совещание. Ходорковский в еще не выключенный микрофон в стеклянной клетке, где он находился, довольно громко сказал: «А ведь Шмидт приходил ко мне на прошлой неделе?..» Присутствующие адвокаты, родственники и журналисты стали вспоминать, и оказалось, что представленные прокурором данные недостоверны. Адвокаты вспомнили, что Шмидт действительно посещал Ходорковского сравнительно недавно. Позже сам защитник подтвердил «Газете.Ru», что последний раз был у Ходорковского 9 сентября. «У них же есть справка в тюрьме с датами посещений, могли бы свериться», — удивился адвокат.

Действительно, на заседании 14 сентября Шохин представил документ из следственного изолятора «Матросская тишина», в котором говорилось, кто из адвокатов посещал Ходорковского и его коллегу экс-главу МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева в последние дни перед началом процесса. Потому сегодняшнее утверждение прокурора и его справка выглядели, по меньшей мере, странно.

Судьи решили поверить Ходорковскому и удовлетворили его ходатайство.

«Суд постановил отложить слушания дела на 22 сентября на 10.00 утра. О слушании известить адвокатов Падву и Шмидта»,

— огласил вердикт Тарасов. Однако в документе отмечается, что «сведения, поступившие в суд, противоречивые». «В такой ситуации у суда нет уверенности, что адвокаты явятся в установленное время. Суд обязан принять установленные законом меры и обеспечить подсудимого защитником, работа которого будет оплачена из федерального бюджета», — заключил судья.

Хотя судьи сказали, что отправят запрос в Коллегию адвокатов Москвы с просьбой о предоставлении Ходорковскому адвоката, судя по всему, человек этот уже выбран. Так, второй день в Мосгорсуде появляется никому не знакомый человек, по стилю одежды напоминающий адвоката, которого тщательно охраняют от журналистского внимания омоновцы.

Следующее заседание обещает быть любопытным. В ночь с 21 на 22 сентября истекает десятилетний срок давности по основному эпизоду в деле Михаила Ходорковского, связанному с мошенническим завладением 44% акций НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИУИФ). «По закону, суд должен прекратить дело в части эпизода о НИУИФ, а также уменьшить срок, — пояснил журналистам Антон Дрель. — Они могут признать виновным, но прекратить дело, а могут просто прекратить дело, но срок не уменьшить». При этом он добавил, что обычно в судебной практике в такой ситуации срок сокращают минимум на полгода.

Новости и материалы
Армия Израиля объяснила вторжение танка на базу миротворцев ООН в Ливане
Стало известно о новой облаве украинского военкомата в Киеве
Число раненных при взрыве дрона «Хезболлы» на севере Израиля выросло до 67
«Зенит» запретил Соболеву активно играть в Dota 2
Ученые зафиксировали «ошеломительную» смертность среди бездомных из-за жаркой погоды
Миротворцы ООН заявили о вторжении израильских танков на их базу в Ливане
В США заявили, что Европа приближается к переломному моменту своего существования
Бастрыкин потребовал доклад о расследовании взрыва на заправке в Грозном
В Иране нашли тысячи печатей древних торговцев
Черчесов поздравил всех с хорошей игрой Казахстана после поражения
Украинский беспилотник атаковал населенный пункт в приграничном регионе РФ
Украинское СМИ заявило, что часть задержанных при облавах ТЦК откупилась от мобилизации
На севере Израиля при атаке БПЛА пострадали десятки человек
На Украине Порошенко обвинили в тайной записи переговоров с мировыми лидерами
Англия обыграла Финляндию после сенсационного поражения Греции
Москвичей призвали быть предельно внимательными из-за погоды в понедельник
СМИ: часть пострадавших на съемках «Василия Теркина» находятся в тяжелом состоянии
Суд наложил арест на счета блогера Косенко после скандального видео
Все новости