Цивилизация
Все началось с партийного устава. В среду в середине дня источник агентства «Интерфакс» в руководстве партии сообщил, что в исполком «Единой России» пришло гневное письмо за подписью мэра Москвы и одновременно одного из вождей единороссов Юрия Лужкова.
В письме на имя главы партии Бориса Грызлова Лужков утверждает, что в центральном партаппарате имела место грубая фальсификация устава «Единой России».
Речь идет о следующем. 27 ноября минувшего года съезд «Единой России» принимал обновленный партийный устав, который спустя месяц по закону следовало согласовать в Минюсте. На осеннем съезде, как писала «Газета.Ru», сразу несколько региональных организаций, и в первую очередь московские единороссы, выступили с критикой 11-го пункта 11-й статьи, где говорится о том, что местные партотделения обязаны согласовывать с президиумом федерального генсовета (это единороссовский ареопаг, куда входят руководители основных парторганизаций) списки кандидатов в депутаты местных парламентов.
Такая норма ставит под контроль высшего руководства «Единой России» большую часть региональных депутатских корпусов, так как партия в местных парламентах представлена очень широко. Против такого положения выступали единороссы из крупных регионов, привыкшие на своем уровне пользоваться известной самостоятельностью.
На съезде была бурная дискуссия, итогом которой стало то, что спорную статью из принятого устава исключили, а для ее доработки создали специальную комиссию. После месяца кулуарной работы единороссы внесли в Минюст свой устав, который уже в конце декабря был зарегистрирован.
Только теперь, по сведениям источника «Интерфакса», московские единороссы вчитались в документ и обнаружили, что спорная статья в утвержденном уставе есть. Понять, есть ли она там на самом деле, оказалось сложно. К примеру, на официальном сайте «Единой России» в тексте устава действительно есть пункт 11.7.7.7, где говорится про необходимость согласовывать кандидатов в местные парламенты. При этом на сайте сказано, что этот текст утвержден ноябрьским съездом (если так, то этого пункта вроде бы не должно быть). В Минюсте, который утверждал устав, от разговора с «Газетой.Ru» отказались, посоветовав спрашивать в самой партии.
А в самой партии единообразия мысли нет.
Один из членов исполкома партии в беседе с «Газетой.Ru» решительно бросил: пункт, не устраивавший москвичей, из устава изъят. «Фальсификации не было, вероятнее всего, произошла аппаратная ошибка, все пункты, по которым была достигнута договоренность, были исключены», — сказал источник. После уточняющего вопроса, что же за устав размещен на партийном сайте, член руководства «Единой России» задумался. По его объяснению, произошло вот что. В первоначальном варианте устава спорными были три пункта той же главы, во всех говорилось о согласовании кандидатур. Но на каком-то этапе согласительная комиссия, выбросив два пункта, «забыла про третий».
Таким образом, Лужков и московская парторганизация все-таки не ошибаются, и в уставе спорный пункт есть. Источник в московском отделении единороссов рассказал «Газете.Ru», что письмо Лужкова Грызлову действительно было и его «требования правильные». В то же время в отделении высказали предположение, что Лужков не хотел делать это разбирательство предметом гласности, но «кто-то на федеральном уровне» специально выдал скандал прессе, чтобы «поссорить руководство». Источник сообщил, что письмо Лужкова, скорее всего, не направлено против именно Грызлова, а возникло лишь с той целью, «чтобы выяснить, кто в руководстве партии хочет взять под свой контроль сильные региональные отделения».
Может, и так, но конфликт все равно случился. В письме Лужкова, как рассказал источник «Интерфакса», есть фраза о том, что в руководстве допущена «фальсификация уставных документов». К фальсификатору предлагается применить дисциплинарные меры вплоть до исключения, а в противном случае москвичи угрожают созвать внеочередной съезд для выяснения отношений. Ко всему этому Лужков, конечно, требует подать в Минюст уже исправленный устав, чтобы он прошел перерегистрацию.
