Верховный суд России сегодня признал законным существующий порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водителя могут направить для его прохождения к ближайшему посту ДПС. Таким образом, суд отклонил заявление жителя Нижнего Новгорода, который просил признать частично недействующим соответствующий пункт Регламента МВД по контролю за безопасностью дорожного движения.
В соответствии с оспариванием нормативным актом, если у остановившего водителя сотрудника ГИБДД нет сертифицированного технического оборудования, то освидетельствование проходит на ближайшем посту ДПС или в другом помещении органов внутренних дел, где есть соответствующий алкотестер. Заявитель Дмитрий Дронов отметил, что ближайший пост может располагаться в десятках километров от места задержания. «Постановление проявляет заботу о сотрудниках ГИБДД, у которых нет денег для покупки технических средств, а водители расплачиваются за это личным временем», - заявил он.
В свою очередь представитель МВД Гайк Марьян возразил, что законодательство не предусматривает проведение освидетельствования исключительно на месте остановки. Он также добавил, что в настоящее время необходимые технические средства в большом количестве закупаются и распространяются. Другой представитель МВД отметил, что, хотя в регламенте это не прописано, но необходимое оборудование могут доставить к месту задержания. При этом, по его словам, за время доставки водитель может успеть протрезветь. Суд согласился с мнением ответчиков и оставил заявление без удовлетворения.
