skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"picsrc": "Официальные споритвные костюмы российской олимпийской сборной",
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_9717041_i_1"
}
— Какое впечатление производит форма российских олимпийцев на специалистов?
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 2,
"picsrc": "Парадная форма украинской олимпийской сборной, 2008 год",
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_9717041_i_2"
}
В таких блейзерах, клубных пиджаках с контрастной строчкой, много ходили в 20-х и 30-х, и на Олимпийских играх в том числе. Из-за этого они периодически возникают как униформа во многих сборных. Но слишком во многих. Украинцы выходили в 2008-м точно в таких же пиджаках, только в цветах национального флага. В 2012 году такая же форма была у Белиза, только другого цвета. У Новой Зеландии тогда же — черный традиционный цвет и тоже контрастная строчка, все говорили, что они ударились в ретро.
В этом году такая же идея есть у Южной Кореи, только там все выполнено изящнее, строчка не такая широкая и смотрится лучше.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 5,
"picsrc": "Парадная форма олимпийской сборной Южной Кореи, 2016 год",
"repl": "<5>:{{incut5()}}",
"uid": "_uid_9717041_i_5"
}
— Существует несколько разновидностей формы для олимпийцев?
— Олимпийский гардероб — очень большой. В нем есть соревновательная экипировка, в которой спортсмены бегают, прыгают, плавают и прочее. Ее обычно делают спортивные гиганты. Есть повседневный гардероб. В Олимпийской деревне и вообще на всех объектах спортсмен обязан ходить в командной униформе. Он не может ходить в своей одежде, поэтому для олимпийцев делают шорты, худи, толстовки, платья — кто что придумает. У нас это тоже делала Bosco, они делают все, кроме соревновательной экипировки.
А есть парадная экипировка. Могут быть костюмы для торжественных ситуаций — например, встреч с президентом, но это не обязательно форма для церемонии.
Форма для открытия и форма для закрытия стоит особняком. Это может быть одно и то же, а могут быть два разных комплекта.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 6,
"picsrc": "Парадная форма олимпийской сборной Кубы, 2016 год",
"repl": "<6>:{{incut6()}}",
"uid": "_uid_9717041_i_6"
}
— То есть это несколько модных коллекций?
— Олимпийскую униформу нельзя рассматривать как модную коллекцию в полном смысле этого слова. Ее очень долго делают — в среднем два-три года. Заказчиком, по правилам, выступает Национальный олимпийский комитет, и все спортивные формы, особенно на мероприятиях типа Олимпиады, — это на самом деле череда бесконечных согласований. Утвердить нужно не только дизайн. МОК контролирует примерно все.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 7,
"picsrc": "Парадная форма олимпийской сборной США, 2016 год",
"repl": "<7>:{{incut7()}}",
"uid": "_uid_9717041_i_7"
}
— По каким критериям в таком случае нужно оценивать форму олимпийцев?
— Публика оценивает форму так, как она оценивает модную одежду. Для нее критерии — это личный вкус, уместность (это когда идут в ход аргументы типа «они одеты не как спортсмены» или «на церемонию открытия Олимпиады так идти неприлично») и соответствие модным трендам.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 8,
"picsrc": "Парадная форма олимпийской сборной Канады, 2016 год",
"repl": "<8>:{{incut8()}}",
"uid": "_uid_9717041_i_8"
}
Люди хотят видеть что-то такое. Но заказчики «что-то такое» видеть не хотят, и это надо понимать. Поэтому это не вполне правильно — применять наши представления о моде к олимпийской форме. Это если не маскарадный костюм, то уж точно тематический костюм для конкретного мероприятия. Там можно отразить национальную идентичность или обыграть тему страны — хозяйки Игр: в Сочи были ушанки из-за этого, в Лондоне кто-то шел, например, в резиновых сапогах и с зонтиками. Тематическое костюмное мероприятие странно оценивать с позиции личного вкуса и тем более модных тенденций.
Но, видимо, у публики нет инструментов адекватной оценки таких коллекций.
— Тем не менее многие оценивают нашу коллекцию как комичную.
Костюм — это более-менее универсальная палочка-выручалочка. Другое дело — что в моде 20-х есть некоторые элементы, которые интегрируются в современный костюм. Заниженная талия, бахрома, вышивка бисером: 20-е возвращаются раз в три года. Но вот эта контрастная отделка пиджаков — это то, что не прижилось, и поэтому нам это так странно видеть вне костюмного фильма, вне тематической джазовой вечеринки. Многие не случайно вспомнили Бубу Касторского.
Это вообще очень сложная коллекция, невозможно всем угодить. Некоторые страны просто не стараются это сделать и нарочито создают что-нибудь эпатажное. Церемонию открытия будут смотреть 2–3 млрд человек, и в любом случае чем чуднее, тем лучше.
Например, такая прекрасная сборная, как Бермуды, уже много десятилетий ходит в шортах — практически на всех Играх, включая зимние. Это их национальный костюм.
Африканцы и Ближний Восток ходят в национальных одеждах очень часто. В Лондоне была фееричная сборная Анголы в очень красочных костюмах.
— Национальная одежда — такой же традиционный вариант униформы, как костюм, получается?
— В принципе, я бы выделила три модные стратегии — это формальный костюм с пиджаком, национальный костюм (бывает буквальный национальный, бывает с вариациями) и что-нибудь спортивное — спортивный костюм, может быть, или какие-то его вариации, какие-то его элементы.