Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Обострение отношений России и ФРГПроблемы с бензином в России
Семья и Дети

Адвокат объяснила, можно ли взыскать деньги за ложное отцовство

Адвокат Борзенко: при ложном отцовстве даже после ДНК-теста алименты не вернут

Если мужчина спустя годы узнает, что не является биологическим отцом ребенка, сам по себе результат ДНК-теста еще не меняет его правовой статус. Пока запись об отцовстве сохраняется в органах ЗАГС, мужчина юридически остается отцом ребенка, а значит, за ним сохраняются соответствующие права и обязанности, включая обязанность по содержанию ребенка, рассказала «Газете.Ru» адвокат, руководитель Дома права «Аванти» Надежда Борзенко.

«Оспорить отцовство можно только в судебном порядке. Такая возможность предусмотрена статьей 52 Семейного кодекса РФ. Суд будет оценивать не только результат генетической экспертизы, но и обстоятельства, при которых мужчина был записан отцом ребенка, знал ли он о возможном отсутствии биологического родства, как складывались семейные отношения и какие доказательства представлены сторонами», — объяснила она.

Если суд установит отсутствие биологического родства и удовлетворит иск, запись об отцовстве может быть аннулирована. После вступления решения суда в законную силу прекращаются и будущие алиментные обязательства, если они были связаны именно с этим статусом. При этом ранее выплаченные алименты автоматически не возвращаются. Статья 116 Семейного кодекса РФ устанавливает общее правило о недопустимости обратного взыскания алиментов.

«Исключения касаются случаев, связанных с подложными документами, ложными сведениями или недействительностью соглашения об уплате алиментов», — отметила адвокат.

Вопрос о взыскании с матери ребенка убытков или компенсации является более сложным. Теоретически такие требования могут быть заявлены со ссылкой на статьи 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, но для этого необходимо доказать противоправное поведение, вину, размер причиненных убытков, а также то, что именно действия женщины повлекли возникновение этих убытков.

«Если мужчина утверждает, что его сознательно вводили в заблуждение, это также должно подтверждаться доказательствами. Устойчивой судебной практики по таким спорам пока нет», — констатировала эксперт.

При возникновении сомнений в отцовстве не следует полагаться исключительно на результаты самостоятельно проведенного ДНК-теста или сразу предпринимать юридически значимые действия. Целесообразно сначала оценить правовые перспективы дела. Это позволит определить, какие доказательства необходимо собрать, какие требования могут быть заявлены в суде и имеются ли основания для взыскания убытков помимо оспаривания отцовства, резюмировала она.

Ранее юрист объяснил, как добиться алиментов, если бывший имитирует финансовую несостоятельность.

На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!