С отмеченным классиком фактом, что Россию сгубил квартирный вопрос, можно, конечно, согласиться. Но можно и поспорить, вспомнив о не менее масштабном, а исторически так и просто главном вопросе — о водке. Ранее состязание этих двух погибелей объединял в числе прочих и фактор анонимности их персонифицированных источников. Сгубил вопрос и сгубил, а кто уж этот вопрос организовал, то бог весть. На это, конечно, можно возразить, что для современной Москвы авторов квартирного вопроса найти не проблема, для этого достаточно посмотреть на некоторых городских руководителей, членов их семей и аффилированых с ними волшебных строительных структур. Но вот что кается водки, то персонификация проблемы прежде проводилась, в основном, на уровне ближнего этнического поиска (например, евреи спаивают, а сами все посты занимают). Не так чтобы с фантазией, но за неимением лучшего проходило.
Теперь вот в связи с массовыми отравлениями некачественным алкоголем найдены виновные в совсем другой группе. Главный санитар России г-н Онищенко так и заявил, что все это спланировано, и спланировано теми силами, которые заинтересованы в прежнем порядке производства и реализации алкоголя, то есть в некотором беспорядке.
Говорить о том, что дурно торговать паленой водкой и тем более ее производить, видимо незачем, надо просто сажать за это, а не брать, например, долю с прибыли от такого малопочтенного занятия.
А вот о тех, кто способствовал расширению рынка некачественной алкогольной продукции, г-н Онищенко, видимо в курсе. Потому хотя бы, что безусловно время от времени смотрится в зеркало. Статистика пострадавших от «палева» в последние дни доступна для всех желающих, и статистика эта неутешительна. Зато нет никакой возможности сравнить ее с другой —
о том, сколько человек отравилось грузинскими и молдавскими винами, борьба с которыми так увлекла главного санитарного врача, что ему было недосуг разбираться с отечественными производителями отравы.
Потому что таких данных, во всяком случае, официально подтвержденных, просто нет. И конечно же, замечательных инициаторов и реализаторов системы электронной маркировки (ОГАИС), в несколько недель доведших алкогольный рынок до коллапса, может увидеть г-н Онищенко при желании. Потому что именно желание «срубить деньжат по легкому», а вовсе не борьба с нелегальным алкоголем двигало, в основном, инициаторами, оттого и такие замечательные результаты. Именно большие проблемы, которые были созданы легальным участникам алкогольного рынка, освободили дополнительное место для участников нелегальных. Так что г-н Онищенко прав в главном: сегодняшняя тревожная ситуация действительно не возникла сама по себе. А вот поискать ответственных за нее можно не только на теневом алкогольном рынке, но и гораздо ближе, и в месте не столь затененном. Так что главный санитар г-н Онищенко здесь, говоря современным языком, просто переводит стрелки, только не на зимнее время, а на теневой рынок.
Результат поиска решения почти любой проблемы в России сегодня состоит в очередной передаче каких то функций или активов государству
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129466",
"uid": "_uid_995429_i_1"
}
Отсюда и легко просчитываемая реакция населения на сокращение предложения и увеличения цен, а это произойдет при вмешательства государства непременно, поскольку по-другому не происходит.
А уж гнать самогон — не сыр варить, для нашего народа тут ни на секунду никаких навыков утрачено не было.