И для тех, кто собирается активно участвовать в выборном забеге зимне-весеннего сезона 2007/08 года, и для тех, кто будет принимать в нем лишь пассивное участие, наступила последняя спокойная осень.
Граждане еще год могут безмятежно наслаждаться телесериалами, перебиваемыми лишь привычной рекламой волшебных майонезов, чудесных йогуртов и моментальной лапши. Через год от бесконечных сказок о современных Золушках или зримых боев милицейского добра с бандитским злом будут отвлекать сказочные обещания моментальных чудес в различных псевдоидейных упаковках и под разнообразными партийными брендами.
Политики, учитывая короткую память народа, которому, как показывает опыт прошедших выборов, всегда запоминается последний по времени благородный или, напротив, неудачный жест, могут не сильно усердствовать в популизме и демагогии, сосредоточившись на внутрипартийных, клановых и личных делах. Общественный жар сердец: законы о защите обездоленных и добавках неимущим, проекты об усовершенствовании отечества в целом и программы коренного улучшения жизни населения в частности, национальные идеи и патриотические, демократические и любые иные призывы — следует приберечь до следующего листопада. Миллиарды рублей строчкой в прошлогоднем бюджете для обывателя значат несравненно меньше текущей копейки в собственном кармане.
Лозунг вчерашнего дня может в корне противоречить лозунгу момента: отношение граждан к способам решения чеченской проблемы осенью 1999 по сравнению с осенью 1998 года поменялось радикально.
Впрочем, с поры последних «ельцинских» выборов радикально поменялось почти все, в том числе и выборная форма, и ее содержание. Последние «путинские» парламентские выборы будут лишены собственно выборности, а значит, и случайности, непредсказуемости настолько, насколько это возможно в формально демократическом государстве. Рамки установлены предельно жестко: протестное голосование запрещено; участвовать в выборах могут только прошедшие госрегистрацию партии и только в одиночку, без создания предвыборных коалиций, вносящих новизной лейблов и девизов смятение в умы нестойких граждан; на индивидуальные походы в федеральную законодательную власть наложен запрет. Политика отныне дело не просто коллективное, но сугубо партийное.
Из-за введенных ограничений выбирать депутатов можно не то что досрочно, но за много месяцев вперед. Поскольку участвовать в кампании могут только партии, лицензированные Минюстом не позже чем за год до выборов, уже в декабре 2006-го можно составлять список претендентов. Именно поэтому так торопятся сгрудиться в общую партию «малые» в виде Партии жизни, родинцев и «пенсионеров» — очередной левый кремлевский проект. Организации демократического спектра, СПС и «Яблоко» в первую очередь, после трех лет то бурных, то вялых публичных дискуссий о необходимости создания единой оппозиционной партии никуда не спешат, очевидно, по противоположной причине.
Хотя ни за одну из попадающих в соцопросы демпартий сегодня не готово голосовать более 1–4% избирателей (при необходимом минимуме 7%), и «Яблоко», и СПС (прочие организации, к примеру, Республиканская партия Владимира Рыжкова пока не прошли госрегистрации), похоже, будут брать думский барьер, вновь конкурируя друг с другом. И то, что ни одной, ни другой партии не удалось сделать этого в 2003-м, когда и проходной балл был ниже (5%), и популярность партий, если судить по тогдашним соцопросам, существенно выше (за «Яблоко» в 2002-м, за год до выборов, было готово голосовать 7% , за СПС — 5% ), никого не смущает. Обещанная консолидация демократических сил состоится, но в разных углах: «Яблоко» уже объединило в себе «солдатских матерей» и «зеленых», Никита Белых на прошлой неделе намекал на ребрендинг партии, который последует за соединением с некими организациями.
При всей непопулярности демократических и либеральных идей в нынешнем стремительно советизирующемся обществе, при всей разности и капризности «яблочного» и правого электората результат, который могла бы получить на выборах объединенная в рамках одного партийного проекта демоппозиция, непредсказуем.
Итог сепаратных выборных игр известен заранее.
Реальная задача-максимум — взятие отнюдь не семипроцентного рубежа («семипроцентное гетто», которое так угнетало явлинцев в 90-х, сегодня, судя по настрою их лидеров, вожделенная, заветная цель, смысл жизни и политической борьбы), а преодоление куда более скромного предела в 3%. Ровно столько, сколько нужно, чтобы партия получала финансирование из федерального бюджета. Официальная черта, отделяющая проигравшую партию от откровенно отстойной.
Все это весьма нехитрые подсчеты. И после их совершения остается только один, но важный вопрос. Почему для партий, у которых практически нет шансов на победу или они крайне сомнительны, все же главное — участие? Ясно, почему в выборах 2007 будет участвовать Сергей Миронов с новыми товарищами (в 2003-м его Партия жизни объединилась в блок с Партией возрождения Геннадия Селезнева и проиграла): он действует не сам по себе, а волею пославшего его Кремля. Непонятно, почему то же делают политики, регулярно опровергающие свои контакты с администрацией президента. Рассчитывают на чудо, имеют в запасе рецепт надежного приворота избирателей? Или просто следуют предписаниям закона о партиях, по которому обязаны под угрозой дисквалификации регулярно участвовать в выборах? Вряд ли дело только в этом.
Все, что кажется бессмысленным как политический проект, не представляется столь безнадежным бизнес-предприятием.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129466",
"uid": "_uid_772878_i_1"
}
Масштаб средств, размер откатов и премий не связаны напрямую с результатами голосований.
Партия-аутсайдер (или, вернее, люди, занимающиеся в ней финансовым вопросами) может заработать на дальнейшую поствыборную жизнь даже больше, чем партия- победитель. Потому финансовая составляющая выборов является мощным стимулом для участия в них.
Президентская сторона вряд ли хочет видеть в следующей Думе демократов, хотя бы и в минимальном количестве. Но их участие в выборном шоу в качестве кордебалета Кремлю только на руку: улучшает его имидж как внешний, так и внутренний.
Кордебалет же, как известно, тоже надо оплачивать, пусть и по меньшим, чем солистов, ставкам. А потому не исключено, что партиям, чье прохождение в Думу не предусмотрено в кремлевской программе, все же помогут найти спонсоров. В 2003 году Кремль не только был в курсе того, что отдельные олигархические структуры помогают не одной лишь «Единой России», но и сам рекомендовал предпринимателям спонсировать некоторые партии. В том числе и демократического толка.
И пока выборы остаются разновидностью бизнеса, пусть и сезонного, с политическими статистами проблем не будет.
Если невозможно попасть в основную труппу и на большую сцену, то почему хотя бы не заработать на дальнейшую приличную жизнь?
Не исключено, правда, что для многих людей и организаций, пришедших в политику на рубеже 80–90-х, это будет последняя возможность обеспечить политическую старость. Последняя осень.
