Глянцевый занавес

Это не художественная критика, а хуже, хотя речь о выставке «Русский взгляд на Европу»

Многообразие отпечатков являет собой новый классический занавес, отделяющий РФ от всего остального.

Это не художественная критика, а хуже, хотя речь о выставке «Русский взгляд на Европу». Причем на сайте МДФ слово «Европа» стабильно пишется с маленькой е — видимо, концепт. Концепт имеет место в рамках Фотобьеннале, в Музее архитектуры, во дворе, в особняке, где сняты полы, есть только перекрытия, а на ярусы ведут чугунные степени. Там помосты вдоль стен, вдоль них фотографии. Фотографий много, и все они о Европе (или о европе — так лучше, этакое натуральное существительное из обихода). Контекст московских древностей, предъявленных в препарированном и оттого натуральном виде, создает не лучший фон для артефактов, но раз уж европа, то он как раз кстати. Не так чтобы в стенах примерно белого цвета, а в развале палат и в присутствии прекрасной кованой двери, две створки которой лежат на боку у входа в данный выставочный зал. Уже хорошо, а тут еще и выставка про Европу.

Но рамка: русские фотографы о Европе — будто чудо-юдо увидели, отсняли и принесли картинки. Ладно, надо же обозначить кураторскую позицию. Позиция, понятно, не проектная — вряд ли так, что выбрали фотографов, дали им в руки деньги и визы и отправили: снимайте! Не целевые же поездки с фотографированием архитектуры, мест, приятных для релаксации, и не каталог по зарубежной недвижимости, какие бывают в журналах широкого профиля. Хотя, конечно, спонсорство выставки «Билайном» допускает и такой вариант. Но вроде не мобильниками же фоткали.

Значит, как-то иначе. Есть фотографы, у них фотографии, в другие проекты не очень лезут... ну вот отчего бы не о Европе — должно же у них что-то быть про Европу? Вот и выставка. Или это в самом деле содержательная акция — оценить Европу русскими взглядами? Раз Европа — значит, не Россия, так что фотографии о ней надо выделить в отдельную область производства. Конечно, перечисление вероятных мотивов кураторов занудно, но хочется же понять основания их художественного акта.

Хотя, конечно, не вопрос: есть Европа, есть фотографы. Европа России не известна. Пусть художники помогут.

А она в самом деле не известна. Европейские новости возникают исключительно в случае терактов, скандалов и успехов российской дипломатии на почве очередной трубы. Еще Олимпиада и проч. спорт, рассуждения на тему брюссельской бюрократии, общего кризиса западных ценностей и т. п. Еще частные лица: Берлускони, друг Ширак, враг Фрейберга, недопроясненная Меркель и т. п. Вообще, из чего состоит Европа в представлении гражданина России? Совсем тема не исследована.

Ну вот, фотографы и Европа. Фамилии перечислять не следует, порознь их классифицировать не надо, они тут в качестве небольшой группы леммингов на экскурсии. На их фотографиях имеются люди, которые находятся друг с другом в определенных пространственных отношениях, — зачет. Есть интерьерные съемки — позитив. Имеются разные цветные сочетания — креатив, однозначно. Имеются различные геометрические объекты, запечатленные в резкости, что, вне всяких сомнений, жжет. Присутствуют даже жанровые фотографии элементов социальной европейской жизни. Тусующаяся молодежь, жандармы, смотрящие на что-то, или тень, которую отбрасывает заправочная тумба на бензоколонке. Подписи столь же адекватны: фамилия фотографа, название географического пункта. Мадрид, Париж, Тоскана и т. п. Есть такие места в природе — засвидетельствовано.

Только ни малейшего соучастия, даже какого-то физиологического: у них, у всех фотографов, какие-то плоские глаза.

врез №
skin: article/incut(default)
data:

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 1,
    "repl": "<1>:{{incut1()}}",
    "type": "129466",
    "uid": "_uid_583531_i_1"
}

Этот набор отпечатков выставляется набором, отражающим русский взгляд на Европу. Вот такой он, значит, — глянцевый. Русский посмотрел на Европу с помощью взгляда — ура. Но большая часть выставленных людей явно не только заехала в Европу, чтобы по-быстрому ее отщелкать, но и жила там. И у них, видимо, там случались даже какие-то личные истории. Но это же тут «русский взгляд» на Европу... Выходит, это объясняет многое. Нет никакой такой Европы, живущей какой-то своей жизнью. Есть просто декорации: вся эта Европа — она из картона. Так на заборе вокруг дома, который строят вместо «Военторга», нарисованы яркими красками цветные стеночки-окошки с финтифлюшками-завитушками. Тут что-то такое же, все это многообразие отпечатков являет собой по факту новый классический занавес, отделяющий РФ от всего остального. Вместо железного — глянцевый.

Но странно, Мишуков в зале наверху — там, где он не под рубрикой «русского взгляда», — евродискурс дает. Тот же Мишуков на общем заборе делается ровно таким же, как и остальные. Что ли, проект своей совокупной соборностью демонстрирует принципиальную невозможность постижения данной жизни именно в коллективном варианте? Там, где включаются уже общие черты, свойственные разновозрастным и разнополым соотечественникам?

Вывод первый: занавес. Второй: бывают русские европейской версии. Бывают другие. Но первый вариант существует только индивидуально, а в массе получается уже что-то другое. Но кого, кроме частных лиц, это волнует? Так что все в порядке.