Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

Просвещенный цинизм

09.11.2007, 10:20

Предсказуемая и мирная Грузия нужна России ничуть не меньше, чем Америке

Маленькая Грузия, не обладающая нефтью и газом, по-прежнему очень небогатая, имеющая массу проблем с эффективной властью и территориальной целостностью, неожиданно стала важной для глобального миропорядка страной. Причем, если до сих пор она была ареной очевидного геополитического соперничества России и США,

теперь интересы Москвы и Вашингтона в замирении Грузии и создании там полноценной государственности объективно совпадают.

Хотя и по совершенно разным основаниям.

Главная причина, по которой кремлевской элите не стоит злорадствовать насчет неудачи США с «марионеточным режимом Саакашвили», — сочинская Олимпиада-2014. Для Америки Грузия тоже не столько демонстрационная площадка достижений экспортной демократии, сколько один из возможных региональных плацдармов на случай дальнейшего обострения и — не приведи, господи — военной операции в Иране. Иными словами, Соединенным Штатам принципиально важно, чтобы Грузия была предсказуемой демократической, дружественной им страной. Для нашей страны пророссийский характер всякой грузинской власти (что маловероятно при любых раскладах) как раз не обязателен. Зато

для России крайне желательно, чтобы в соседней стране не было хаоса и войны с непризнанными республиками на территории, непосредственно прилегающей к будущей олимпийской зоне.

Особенно учитывая, что большинство населения Абхазии и Южной Осетии имеет не американские, и даже не с грузинские, а российские паспорта. И если нынешняя или последующая грузинская власть изберет силовой вариант восстановления территориальной целостности страны, России будет крайне сложно удержаться от вмешательства (дипломатического, не исключая и военного) в эту ситуацию.

Международный олимпийский комитет просто вынужден будет отозвать право России на проведение Олимпиады, если Грузия незадолго до этого окажется в состоянии гражданской войны или масштабных беспорядков. Более того,

фактор Олимпиады может сыграть весьма любопытную роль во внешней политике путинской или постпутинской России

(если к 2014 году у нас все-таки будет другой национальный лидер) и –автоматически — во всей мировой политике. Это сейчас Россия может смело пытаться раскалывать Евросоюз, напропалую ссориться с Америкой, терять последних союзников на постсоветском пространстве, заигрывать с Ираном, в одностороннем порядке выходить из ДОВСЕ, не опасаясь ответных чувствительных санкций. Но если, продолжая движение по пути «суверенной демократии», Россия будет действовать на международной арене столь же деструктивно и конфронтационно, обязательно всплывет тема международного бойкота Олимпиады.

Нынешний вектор развития страны однозначно показывает, что власть попытается использовать Олимпиаду, как политическую демонстрацию мощи страны.

А не только как грандиозный шанс на инфраструктурный прорыв в развитии туристической зоны вокруг Сочи или способ обогащения конкретных чиновников и частных инвесторов на олимпийских проектах. Именно поэтому политическое поражение Олимпиады может оказаться крайне чувствительным для и так уязвленного самолюбия нынешней российской политической элиты. А провалом будет как отзыв у России права на проведение Игр, так и их бойкот значительным числом западных государств и особенно ведущей спортивной державой — США. Кто знает, не обернется ли подобное развитие событий дальнейшим ужесточением внешнеполитического курса Москвы. Притом, что шансы на кардинальное изменение мозгов нашей элиты, ее избавление от имперской мании величия вкупе с комплексом неполноценности за семь остающихся до Игр в Сочи лет хотя и остаются, но не очевидны.

Развитие событий в Грузии может оказаться важным тестом на способность России хотя бы немного просчитывать стратегические последствия своих внешнеполитических поступков

и хотя бы в общих чертах формулировать свои геополитические интересы. Открыто поддерживая долгие годы абхазских и южноосетинских сепаратистов, Россия работала на распад Грузии. Но, похоже, не особенно задумывалась, чем выгоден этот развал ей самой. И сейчас, как бы мы ни относились к режиму Саакашвили и к нынешней разномастной, но уж точно скорее прозападной, чем пророссийской, грузинской оппозиции,

надо думать о том, какая Грузия наиболее безопасна и выгодна для России.

А не о том, как поциничнее отомстить конкретному политику, который не нравится лично нам.

Великая держава ответственна, четко понимает, что ей нужно, имеет принципы (в идеале — не троглодитские) и пытается отстаивать их цивилизованными методами. Россия пока не подходит под это определение ни по одному из пунктов.

Олимпиада в Сочи дает историческую возможность приблизиться к этим стандартам. Раз уж мы так грезим о своей особой роли в мире и не прекратили попыток экзотическими способами демонстрировать свое особое суверенно-демократическое «Я» на международной арене. Осуждая силовой разгон оппозиции в Грузии, надо никогда не совершать ничего подобного в России. Обвиняя США в провале их грузинской политики, следует честно оценивать результаты своих собственных действий в этом регионе и понимать, что

предсказуемая и мирная Грузия нужна России ничуть не меньше, чем Америке.

Хотя бы из-за зимней Олимпиады в Сочи. А не потому, что мы цивилизованная страна, не желающая зла другим государствам.