Цивилизация
ЕБРР планирует в 2018 году, ориентировочно в первом квартале, закрыть пять офисов в российских регионах — в Екатеринбурге, Красноярске, Ростове-на-Дону, Владивостоке и Самаре. Останутся офисы только в Москве и Санкт-Петербурге.
«Двух офисов — в Москве и Санкт-Петербурге — будет достаточно для ведения операций ЕБРР в России», — сообщил официальный представитель финансового института.
По информации Reuters, региональные офисы закроются к концу первого квартала 2018 года.
ЕБРР фактически начало сворачивать свою деятельность в России после присоединения Крыма к России и введения западных санкций – с июля 2014 года. Причем отказ от работы в России приносит банку убытки. За первое полугодие 2014 года 19% всех инвестиций ЕБРР пришлось на российские проекты. Убыток, который получил банк в первый же год сворачивания контрактов, составил €568 млн.
С тех пор новые проекты приостановлены, а заключенные ранее реализуются в соответствии с заключенными договорами.
«Дело в том, что российский рынок довольно емкий и ЕБРР по-прежнему управляет здесь значительным портфелем инвестиций — около $5 млрд. Большинство кредитов долгосрочные, на 5–10 лет», — пояснял «Газете.Ru» источник в банке.
Сейчас под управлением ЕБРР в России остался портфель примерно на €3,5 млрд. В основном это проекты, связанные с малым и средним бизнесом.
Среди российских компаний, получивших финансирование от ЕБРР, значатся ритейлер «Лента» (привлек в 2013 году кредит в размере 4,6 млрд руб.), «Росбанк Лизинг» (кредит в объеме до 500 млн руб.), «ДельтаКредит» (привлек $125 млн от ЕБРР для выдачи ипотечных кредитов), «РусГидро» (в 2013 году компания открыла кредитную линию в ЕБРР на 4 млрд руб. для строительства ТЭЦ «Восточная» во Владивостоке).
ЕБРР был создан в 1991 году, его крупнейшими акционерами являются Евросоюз, США, Япония, Россия (доля РФ — 4,1%) и еще 60 стран. С 1991 года банк вложил в Россию более $25 млрд, в основном на частные проекты. Штаб-квартира ЕБРР находится в Лондоне.
Летом 2016 года Россия обратилась к руководству ЕБРР с просьбой пересмотреть решение о замораживании проектов в России: это нарушает ее права как акционера банка и противоречит его уставу, посчитал тогдашний министр экономического развития России Алексей Улюкаев.
Часть акционеров якобы приняли решение о выходе из российских проектов под давлением. В уставе ЕБРР нет пункта о том, что банк обязан прекратить кредитование в той или иной стране по политическим мотивам, в частности из-за введения санкций. Формально банк не был обязан прекращать инвестиции в Россию из-за санкций: решение о прекращении либо возобновлении инвестирования принимается советом директоров организации.
Вопрос о возможности возобновления деятельности в России действительно обсуждался руководством банка — в конце прошлого года. Представители некоторых стран-учредителей высказывались тогда за полноценное возвращение ЕБРР в Россию. Косвенно о желании ряда акционеров можно судить по позиции Германии, Италии, Франции и некоторых других стран-членов ЕБРР.
Российские активы во многом недооценены, сам российский рынок даже после спада остается емким и перспективным для развития как потребительского, так и инфраструктурного сегментов. «На этом фоне есть определенное окно возможностей, которым могут воспользоваться иностранные инвесторы», — оценивал шансы ЕВРР в России Ярослав Лисоволик, главный экономист Евразийского банка развития (ЕАБР).
В самом ЕБРР не опровергали и не подтверждали эту информацию. Представитель ЕБРР в России и СНГ Антон Усов сообщил, что «сохраняется статус-кво». В Минэкономразвития РФ предпочли тогда не комментировать ситуацию.
Но прежде чем принять решение о судьбе инвестпроектов в России акционеры ЕБРР оценили состояние российской экономики. В ноябре прошлого года в Лондоне состоялась презентация двух документов — макроэкономического прогноза Regional Economic Perspectives (по всем странам ЕБРР, включая Россию) и ежегодного отчета Transition Report. Позднее в Москву приезжал главный экономист банка Сергей Гуриев, проходивший свидетелем по «делу ЮКОСа» и уехавший из России. До отъезда Гуриев работал ректором Российской экономической школы.
В итоге, как сейчас становится понятно, банк все-таки уходит из России. Часть его функционала взял на себя Внешэкономбанк и Евразийский банк реконструкции и развития, а также госкопорация по развитию малого и среднего бизнеса.
