Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил комплекс мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности моногородов (соответствующее распоряжение было опубликовано на сайте правительства в четверг).
Монофонд
Предполагается, что в этом году на финансирование моногородов выделят 3 млрд руб., а в 2015–2017 годах – еще 32 млрд руб. «Это предельные значения. Окончательные суммы будут определены по итогам бюджетных корректировок», — рассказали «Газете.Ru» в Минфине.
«Предполагается направить в ФРМ средства, предусмотренные в утвержденном комплексе мероприятий», — сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе ВЭБа. Основной целью фонда станет создание инфраструктуры для запуска новых инвестиционных проектов. Последние, по идее, должны диверсифицировать экономику моногородов, находящихся в наиболее сложной ситуации. Кроме того, ФРМ будет выполнять функции проектного офиса, то есть оказывать содействие в подготовке альтернативных градообразующему предприятию инвестпроектов и организовывать их финансирование.
Портфель ВЭБа в моногородах на июль 2014 года составляет 34 инвестиционных проекта в общей сложности на 442,1 млрд руб., с участием банка развития в размере 272,7 млрд руб.
31 июля правительство утвердило список моногородов. Туда вошли 313 муниципальных образований, которые были разделены на три категории в зависимости от тяжести складывающейся в них социально-экономической ситуации. Так, к категории 1 (с наиболее сложным социально-экономическим положением) отнесено 75 моногородов; к категории 2 (с имеющимися рисками ухудшения социально-экономического положения) – 149 моногородов; к категории 3 (со стабильной социально-экономической ситуацией) – 89 моногородов.
«Изначально планировалось направить на поддержку моногородов 51 млрд руб., причем только в первые два года. Но потом стало понятно, что у страны нет на это денег, — говорит руководитель группы проектов фонда «Центр стратегических разработок – Регион» Сергей Ламанов.
— Если помощь направят только первой группе, то в среднем речь идет о сумме менее 0,5 млрд руб. на город. Так что в лучшем случае их ждут полукосметические мероприятия, так как реальную реорганизацию даже небольшого города на эти деньги провести невозможно».
Грабли для МЭР
Последний раз попытку реанимировать моногорода власти предпринимали в 2009 году. «Тогда государство решило организовать финансирование через так называемые КИПы (комплексные инвестиционные планы)», — вспоминает председатель комитета «Деловой России» по совершенствованию инвестиционного климата в регионах Владислав Варяник.
Наиболее востребованными оказались прямые дотации, которые не требовали возвращения, тогда как наименее эффективной мерой стал бюджетный кредит — более 40% от объема заложенных средств не было освоено.
Невостребованные средства были возвращены в Минфин.
В итоге в 2011 году финансирование было резко сокращено и составило всего 1,5 млрд руб.
В 2012 и 2013 годах дополнительных средств на поддержку моногородов заложено не было и происходило постепенное освоение ранее выделенных средств (получателями бюджетных средств стали 50 моногородов).
Несмотря на принятые меры, почти в половине моногородов в 2013 году уровень регистрируемой безработицы превышал среднероссийский показатель (5,6%), признал по итогам программы Минрегион.
Сейчас моногорода курирует Минэкономразвития (МЭР). «Механизмы отбора и предоставления господдержки развития моногородов в настоящее время находятся в проработке и будут утверждены в текущем году», — сказали в пресс-службе.
Однако по сути предложения МЭР не отличаются от программы Минрегиона – речь идет все о том же строительстве инфраструктуры.
Создание индустриальных парков подходит только для 45% моногородов из кризисного списка, говорится в исследовании компании «Базовый элемент». В 20% моногородов, в которых градообразующие предприятия закрываются и нет потенциала для формирования новой экономики, следует применить технологию «управляемого сжатия», что обойдется в 20–35 млрд руб. в зависимости от масштабов переселения (до 60% человек). Подобный подход обойдется дешевле их ликвидации (расходы на ликвидацию составили бы 120 млрд руб.). Для оставшихся 35% имеет смысл недорогое точечное решение проблем стоимостью 1,5–2 млрд руб.