Общество

Адвокат предупредил, что полиция не имеет права проверять телефоны россиян на улицах и в метро

Адвокат Жорин: россияне могут отказаться от проверки телефона сотрудниками силовых структур
1200 800 600 400 600 600 200 200 895 505

Полиция не вправе останавливать россиян на улицах для проверки содержимого телефонов. Даже для проверки документов сотрудники полиции обязаны представиться, показать документы и назвать причину обращения. Об этом в беседе с «Газетой.Ru» рассказал адвокат Сергей Жорин.

«Просто подойти к человеку на улице, в метро или остановить автомобиль и потребовать показать телефон, его содержимое, переписку, приложения, VPN, а тем более изъять телефон «для проверки», полиция не вправе. Любое ограничение прав гражданина должно иметь конкретное законное основание и осуществляться в установленной процессуальной форме. Сотрудник полиции обязан назвать должность, звание, фамилию, предъявить удостоверение по требованию, сообщить причину и цель обращения, а если применяет меру, ограничивающую права, — разъяснить ее основание и права гражданина. Даже проверка документов допускается не произвольно, а только если имеются данные, дающие основания подозревать человека в совершении преступления, полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении или основания для задержания (ч. 4 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»)», — предупредил он.

Телефон может быть изъят только в случаях, предусмотренным законом, напомнил Жорин. Такие действия проводятся в присутствии понятых или при видеозаписи, подчеркнул правозащитник.

«Тайна переписки, телефонных переговоров и иных сообщений и вовсе охраняется Конституцией, и ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ст. 23 Конституции РФ). Телефон как вещь может быть предметом досмотра или изъятия только в тех случаях, которые прямо предусмотрены законом. По КоАП досмотр вещей, находящихся при физическом лице, допускается для обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения; изъятие возможно только если вещь является орудием совершения или предметом административного правонарушения либо имеет значение доказательства по делу (ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ). Такие действия проводятся уполномоченным лицом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, а об изъятии составляется отдельный протокол либо делается запись в протоколе о доставлении, осмотре места происшествия или административном задержании; само административное задержание возможно лишь в исключительных случаях и также оформляется протоколом с указанием времени, места и мотивов задержания (ст. 27.3, 27.4, 27.10 КоАП РФ)», — объяснил он.

Адвокат рассказал, как лучше поступать в случаях неправомерного досмотра мобильных устройств.

«При этом даже законный досмотр или изъятие телефона как предмета не означают автоматического права требовать пароль, PIN-код или доступ к содержимому устройства! Поэтому при простой просьбе сотрудника гражданин вправе не передавать телефон добровольно и не сообщать код доступа, а корректная формулировка в такой ситуации: «Телефон добровольно не передаю и не разблокирую. Прошу назвать правовое основание и оформить все в предусмотренном законом порядке». Чтобы не обострять ситуацию — можно сказать, что пароль не помню», — заключил он.

До этого в соцсетях появилась информация о том, что ГИБДД на Урале начнет проверять телефоны на предмет наличия средств обхода блокировок. В самом ведомстве информацию опровергли.

Ранее в МВД заявили, что телефоны граждан не проверяются на наличие VPN.