Первыми в кампанию по защите чести и достоинства вступили две спутницы Прохорова, задержанные вместе с ним лионской полицией и просидевшие в камерах предварительного заключения несколько суток. Накануне в суд французского города Шамбери от россиянок, чьи имена не разглашаются, поступила жалоба с требованием приструнить лиц, санкционировавших их задержание. Как рассказал газете «Коммерсантъ» адвокат россиянок Дмитрий Харитонов, в свое время представлявший интересы экс-главы Group MENATEP Леонида Невзлина (признан в РФ иностранным агентом), «жалоба адресована неопределенному кругу лиц, и французское правосудие должно само разобраться, кто должен отвечать по этому делу». «Мы считаем задержание девушек незаконным и хотим, чтобы правосудие Франции разобралось, кто в этом виноват, и этот человек понес наказание», — заявил Харитонов. Адвокат не стал уточнять, выдвинули ли спутницы Прохорова материальные претензии к жандармерии и кто оплачивает услуги дорогостоящих адвокатов для россиянок: «Это некорректно обсуждать».
Во Франции интересы спутниц Прохорова представляет Кристиан Шарьер — один из самых высокооплачиваемых французских юристов. С 1 января 2008 года он возглавит Парижскую коллегию адвокатов.
Возможно, адвокаты Михаила Прохорова намерены дождаться рассмотрения этой жалобы и в зависимости от результата начать действовать сами.
В разгар «куршевельского скандала» в России действия французских властей сочли политическим пиаром Никола Саркози. Идеи, что задержание россиян в Куршевеле проводилось в рамках предвыборной кампании министра внутренних дел Франции, в частности, придерживался депутат Дмитрий Рогозин. «Французскому обществу уже порядком надоели российские богачи, которые устраивают из Куршевеля ежегодно в начале января настоящий публичный дом. Эти немыслимые траты, это вызывающее поведение российских олигархов приводили ко все более и более резким нареканиям среди французских парламентариев. Саркози просто решил этим воспользоваться», — отметил депутат «Газете.Ru». После удачных для Саркози выборов привлекать внимание к Михаилу Прохорову вроде бы незачем, поэтому у россиян есть шансы доказать свою правду.
Впрочем, как рассказал «Газете.Ru» адвокат олигарха во Франции Александр Генко-Старосельский, Михаил Прохоров «не подавал аналогичную жалобу и не собирается».
«Мы представляем интересы Михаила Прохорова по текущему делу, по которому он проходил в качестве свидетеля, уже в течение пяти месяцев. Но это не значит, что в это время мы готовили жалобу. Подчеркну, что дело Прохорова и дело его подруг – совершенно разные процедуры», — пояснил защитник.
По словам адвоката, девушки самостоятельно подали жалобы, Михаил Прохоров им не помогал и своему парижскому адвокату не поручал следить за рассмотрением жалоб. «Мы не скрываем, что эти девушки — знакомые Михаила. Они дружат, общаются, причем уже давно и не раз вместе отдыхали, они не чужие люди. Поэтому Михаил не удивлен, что они подали жалобу, вполне объяснимо, что они сделали это, ведь они жертвы незаконного ареста и их ни в чем не обвиняли», — отметил Генко-Старосельский.
Адвокат также заявил, что надеется на скорое закрытие «дела Прохорова».
«По нашим данным, за последнее время следствие не смогло собрать никаких улик. Их не было и когда Прохорова задерживали. Мы изначально были в шоке оттого что французские власти потратили столько энергии, выделили столько полицейских и четыре дня продержали Михаила Прохорова и его друзей, это явно нарушение уголовно-процессуального кодекса Франции. Между тем прокурор уже на следующий день выступил с заявлением, что дело Прохорова пустое, но задержание было продлено», — сказал адвокат.
В свою очередь, управляющий партнер коллегии «Гриднев и партнеры» Тимофей Гриднев, представляющей интересы Михаила Прохорова, рассказал, что компания в течение пяти месяцев изучает возможность подать жалобу на французскую полицию.
«Мы защищаем господина Прохорова в Лионском суде, но говорить о том, есть ли у нас серьезный повод подавать иск, пока не можем», — заявил адвокат. «Между исходом дела в Шамбери и тем, будем ли мы подавать иск Михаила Прохорова, никакой зависимости нет», — сказал Гриднев.
Правда, несмотря на утверждения адвокатов, версия о причастности Прохорова к иску в Шамбери может косвенно подтверждаться тем, что адвокат истиц Дмитрий Харитонов состоит в коллегии «Гриднев и партнеры», которой управляет защитник бывшего главы «Норникеля» Тимофей Гриднев, пишет «Коммерсантъ».
Напомним, что задержание Прохорова прошло в рамках расследования деятельности международной сети элитной проституции, работающей в Лионе и на французских курортах. К работе сети могла быть причастна туристическая компания VIC Travel, а к ней, по версии полиции, и сам Прохоров, ведь именно эта фирма организовывала отдых олигарха и его свиты в Куршевеле.
Французские силовики вместе с коллегами из Интерпола обыскали три отеля: Byblos, Lana и Airelles. Были задержаны 26 человек, но вскоре большинство из них отпустили. В частности, отбыли на родину девушки, задержанные по подозрению в проституции. Под стражей оставались 11 человек, среди которых был и олигарх. Следователи предполагали, что сутенеры поставляли богатым клиентам проституток из Восточной Европы. Полиция занялась этим делом еще в феврале 2005 года, когда в аэропорту Шамбери был задержан австриец с каталогом девушек-танцовщиц. Как предположили в правоохранительных органах, на самом деле речь шла о девушках из эскорт-агентства для богатых русских.
Прокуратура приступила к сбору информации, а в октябре 2006 года начала предварительное расследование по полученным данным. По предположениям СМИ, мирового миллиардера № 89 по рейтингу Forbes хотели поймать на малолетних проститутках. По другой версии газеты Le Monde, Прохорова «подозревали в сутенерстве». Следствие так и не смогло доказать, что нанятые олигархом девушки промышляли проституцией. По словам источника газеты Tageblatt в магистратском суде, «сопровождавшие Прохорова молодые особы не были зарегистрированы ни как девушки по вызову, ни как проститутки». А расплачивался с ними Прохоров не наличными, а вещами из дорогих бутиков, уточняет CNN (судя по всему, на эти цели предназначались упомянутые The New York Times $64 тыс., изъятые следователями из сейфов трех попавших в разработку отелей).
