Во вторник Черемушкинский суд Москвы частично удовлетворил иск 9-летней Виктории Смирновой и ее дедушки Александра Смирнова к компании ЗАО «Европейские технологии и сервис», управляющей аквапарком «Трансвааль». Девочка в день трагедии находилась в аквапарке вместе с бабушкой Татьяной Смирновой и 27-летней матерью Ириной Смирновой, которая на тот момент была беременна. «Маленькая девочка пережила сильнейший шок, попав под завалы рухнувшей крыши, только чудо спасло ее от серьезных травм и смерти, при этом ребенок потерял мать, которая одна воспитывала ее», — говорилось в исковом заявлении, поданном в суд в апреле 2006 года.
Моральный вред, нанесенный девочке, суд оценил в 700 тыс. рублей, а ее дедушке — в 500 тыс. рублей.
Что касается компенсации материального вреда, то с ответчика в пользу истцов суд взыскал еще 125 тыс. рублей, кроме того, ЗАО «Европейские технологии и сервис» обязано компенсировать погребальные услуги в размере 134 тыс. рублей. До достижения совершеннолетия Виктории Смирновой ответчики будут выплачивать ей около 3,5 тыс. рублей ежемесячно.
Адвокат пострадавшей Игорь Трунов намерен обжаловать решение Черемушкинского суда — защита считает, что присужденная сумма слишком мала.
«Понятно, что никакие деньги не смогут компенсировать жизнь человека, но нам кажется, что сумма должна была быть в несколько раз больше. Материальный вред был четко расписан, и здесь претензий нет. Но моральный был оценен совсем в иную сумму. В иске указывалось $250 тыс. в пользу девочки и $150 тыс. в пользу ее опекуна», — заявил адвокат и добавил: «Есть еще один вопрос — почему наша юридическая система никак не затрагивает тему жизни ребенка, который не родился из-за гибели матери?».
Это уже не первый подобный иск, выигранный пострадавшими в результате обрушения купола аквапарка.
В 2004 году Черемушкинский суд Москвы обязал ЗАО «Европейские технологии и сервис» выплатить 500 тыс. руб. за моральный ущерб от потери родителей Юлии Милогородской. В 2005 году такую же сумму получила ее бабушка Ольга Милогородская, у которой 14 февраля 2004 года погиб сын. Кроме того, 500 тыс. рублей удалось отсудить Любови Гузеевой и ее сыну Александру Гузееву к «Европейским технологиям и сервису» за гибель младшего сына Гузеевой Сергея и увечья Александра. Суд также удовлетворил иск Тамары Папиташвили. За гибель мужа и сына и свои увечья Папиташвили отсудила у владельца аквапарка почти 2 млн рублей. «В производстве суда осталось порядка двенадцати аналогичных исков, в том числе детей, оставшихся сиротами. Мы намерены довести все эти иски до логического завершения», — добавил адвокат.
Однако, получат ли истцы свои деньги, остается непонятным.
Суммы, которые суд уже присудил пострадавшим в трагедии, исчисляются миллионами. При этом компания «Европейские технологии и сервис» может подать регрессивный иск к главному конструктору и архитектору купола аквапарка архитектору Нодару Канчели, который в ноябре 2006 года согласился на амнистию, тем самым фактически признав свою вину.
Пока же компании предстоит выплачивать эти суммы. Сначала ЗАО заявляло, что денег на выплаты у них нет. Теперь Трунов пытается расшевелить судебных приставов и исполнителей, усилиями которых должно быть описано и продано имущество компании-ответчика. По словам Трунова, он уже обратился в суд с иском о бездействии судебных приставов. «Мы, безусловно, добьемся выполнения судебного решения. Тем более что под страхом уголовной ответственности ЗАО ЕТиС исполнит судебные решения», — считает адвокат.
