Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Война США и Израиля против ИранаВспышка хантавируса
Политика

Пять лет за Ходорковского

Экс-мэра Лесного приговорили к 5 годам

Бывший глава ЗАТО Лесной Александр Иванников, известный тем, что горячо защищал Михаила Ходорковского, получил тюремный срок. В четверг он приговорен к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями.

Бывший мэр закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) Лесной Александр Иванников приговорен к 5 годам лишения свободы за превышение и злоупотребление должностными полномочиями.

Это повторный обвинительный приговор бывшего градоначальника, которого начали активно преследовать после появления первого «дела ЮКОСа».

Кувшинский суд Свердловской области начал оглашать приговор в отношении Иванникова еще накануне. Бывший мэр был признан виновным по всем эпизодам, однако с требованиями о сроках наказания суд не согласился. Обвинение просило приговорить подсудимого к 8 годам лишения свободы. Но в итоге Иванников должен отбывать наказание 5 лет в колонии общего режима, а также он лишен права занимать должности в органах муниципальной власти на срок в три года. Бывший мэр был взят под стражу в зале суда.

Иванников дал подписку о невыезде, под которой он находился до сегодняшнего дня, еще в декабре 2004 года. Тогда он проходил свидетелем по делу бывшего главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и экс-руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Бизнесмены обвинялись в том, что якобы подконтрольные им компании ООО «Митра», ООО «Вальд-ойл», ООО «Форест-ойл» и ООО «Бизнес-ойл» в 1999–2000 годах уклонились от уплаты налогов в ЗАТО Лесной, где действовало льготное налогообложение. Претензии основывались на том, что налоги были выплачены в виде векселей ЮКОСа, что обвинение сочло незаконным. Кроме того, гособвинитель настаивал, что своими действиями подконтрольные подсудимым компании нанесли ущерб городу.

Правда, еще во время рассмотрения дела Ходорковского и Лебедева в Мещанском суде выяснилось, что прокуратура, проводя проверку, руководствовалась только Налоговым кодексом, действительно запрещающим уплату налогов векселями. Но на тот момент действовали различные нормативные акты Министерства по налогам и сборам и Министерства финансов, которые разрешали местным администрациям не только зачислять налоги в неденежной форме, но и рекомендовали поступать именно так. Поскольку векселя нефтяной компании были процентными, то администрация ЗАТО, погасив ценные бумаги, получила еще и дополнительный доход.

Именно Иванников, а также его заместитель по экономике Любовь Мясникова стали главными свидетелями защиты Ходорковского и Лебедева.

Вопреки обвинениям Генпрокуратуры они объяснили, что появление ЮКОСа в регионе фактически спасло ЗАТО от социальной катастрофы. После этого стало известно, что против Иванникова возбуждено уголовное дело, а Мясникова, признанная адвокатами «самым сильным свидетелем», попала под угрозу уголовной ответственности.

В итоге 6 апреля 2006 года суд Лесного приговорил Иванникова, который к тому моменту 13 лет управлял городом, к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. Его признали виновным по статьям 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и статье 286 УК (превышение должностных полномочий). Суд согласился, что мэр незаконно предоставил льготы четырем дочерним компаниям ЮКОСа, чем был нанесен ущерб государству в 13 млрд. рублей. Любопытно, что эпизод о том, что четыре дочерние компании, уплатив налоги векселями, действовали незаконно, и в этом им способствовал мэр, был признан несостоятельным. Также суд отклонил версию, что Иванников действовал в сговоре с Ходорковским и Лебедевым. Напомним, что все обвинения по первому делу топ-менеджеров нефтяной компании предъявлялись не просто бизнесменам, а организованной преступной группе, которой они руководили. В число участников ОПГ, по версии Генпрокуратуры, попадал и Иванников.

На следующий день после вынесения приговора, 7 апреля, мэр Лесного сложил свои полномочия. Но на этом его преследование не закончилось. Гособвинение, которое просило суд приговорить Иванникова к 9 годам лишения свободы, оспорило приговор в вышестоящей инстанции. В итоге дело было отправлено на повторное рассмотрение в этот же суд. Но прокуратура заявила отвод всем судьям муниципалитета и добилась повторного рассмотрения дела за пределами города — в Кувшинском суде. Судебный процесс, закончившийся сегодня приговором, начался 28 июля прошлого года.

 
Смертность до 60%, вакцины нет. Станет ли хантавирус причиной новой пандемии?
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!