В понедельник в Дзержинском суде Петербурга началось рассмотрение по существу дела о хищениях в Эрмитаже. Николая Завадского, обвиняемого в хищении 77 предметов музея, вывезли на автозаке из следственного изолятора «Кресты» около 10 утра. Примерно через час началось заседание суда. Перед процессом адвокат подсудимого Людмила Михайлова сообщила «Газете.Ru», что сегодня в суде должны выступить свидетели со стороны обвинения, отобранные Генпрокуратурой.
Суд проходит в закрытом режиме — это пожелание подсудимого было удовлетворено на первом заседании, которое состоялось 9 января.
Сначала показания против 56-летнего Завадского дали пятеро сотрудников музея, которые работали в одном отделе с супругой подсудимого, Ларисой Завадской (она скончалась в ноябре 2005 года еще до выявления факта хищений). Были допрошены заведующий Отделением истории русской культуры Вячеслав Федоров, его заместитель Ольга Мальцева, младший научный сотрудник этого же отдела Марина Евтушенко, старший научный сотрудник отдела Ирина Кузнецова и музейный смотритель Нина Перцева. Сотрудники музея рассказали об особенностях работы Эрмитажа и системы безопасности хранящихся там ценностей.
По их словам выходило, что до недавнего времени хранитель пользовался безграничным доверием руководства и в любой момент мог что угодно вынести за пределы музея.
Свидетели подтвердили, что Николай Завадский довольно часто появлялся в отделе, где хранительницей работала его супруга, — он помогал жене с работой. Но никто из них не видел его входящим или выходящим из запасников отдела, откуда исчезли ценности. Согласно показаниям самого Завадского, предметы из хранилища выносила ее супруга, а он лишь участвовал в их сбыте – корешки от квитанций из шести петербургских ломбардов нашли в его доме во время обыска. Хищения, по данным следствия, происходили с 1993-го по 2005 год.
Сам Завадский признал свою вину еще на первых допросах. Однако на судебном заседании в начале января он не согласился с оценкой сбытых предметов. Эксперты, искусствоведы Эрмитажа, оценили стоимость похищенных вещей в 14 млн 813 тыс. рублей. Часть была возвращена петербургскими скупщиками и коллекционерами, и в итоге запросы музея сократились до 7 млн 387 тыс. рублей. Однако и эта сумма не устроила Завадского. Ему, помимо 10 лет лишения свободы по ст. 158 УК РФ (кража в особо крупном размере), грозит выплата материального ущерба Эрмитажу. Адвокат подсудимого Людмила Михайлова ранее сообщила, что будет настаивать на наиболее мягком наказании для своего клиента – чтобы тот мог отработать сумму ущерба.
По словам самого Завадского, в ломбардах и антикварных магазинах эти предметы оценивали намного дешевле, чем в Эрмитаже.
«За такие цены, какие приводят эксперты, продать эти предметы здесь (в России) нереально», — сказал он в суде, добавив, что, по его мнению, все предметы остались в России.
В частности, Завадский привел в качестве примера серебряный чайник, проходящий в списке похищенных предметов под номером 43, цена которого, по мнению экспертов, составляет 75 тыс. рублей. «Попытка продать его в нескольких антикварных магазинах Петербурга не увенчалась успехом. В заключении сказано, что данный экспонат не поврежден, однако эксперты магазинов ставили под сомнение клеймо на чайнике, его происхождение. Кроме того, они обнаружили на нем следы пайки», — отметил Завадский. Эксперты признали, что на чайнике, действительно, есть пайка, поскольку этот экспонат реставрировался к выставке. Однако, считают они, данная пайка не влияет на стоимость чайника.
В понедельник двое экспертов были приглашены в зал заседаний. По их словам, оценка похищенного осуществлялась по методам и правилам крупнейших аукционов – Christie`s и Sotheby`s, в которых содержатся данные об аналогичных предметах. «Российский антикварный рынок еще не устоялся, и поэтому провести оценку по его критериям невозможно», — пояснили они. Подсудимый в конце концов понял, что споры бесполезны, и согласился с их доводами.
На следующее заседание, которое состоится 1 февраля, в качестве свидетелей суд вызывает антикваров, скупавших вынесенные Николаем Завадским вещи.
В числе этих коллекционеров и оценщиков будет невинно пострадавший Максим Шепель.
Летом этого года следователи сочли его подозреваемым в сбыте похищенного из Эрмитажа и поместили в «Кресты». Из-за недостатка улик и доказательств его отпустили на свободу, прекратив уголовное преследование. Однако за время ареста Шепель пострадал – у него была тяжелая травма глаза. Пошатнулось и психическое равновесие известного антиквара.
Напомним, что первое заседание суда по делу о хищениях из Эрмитажа состоялось еще 9 января 2007 года – и тогда же процесс мог закончиться. После оглашения обвинительного заключения Завадский признал свою вину и попросил суд вынести решение в особом порядке – то есть сразу. Однако затем стороны не сошлись в оценке украденных предметов, и суд решено было проводить в обычном порядке.
