Искалеченный в СИЗО антиквар Максим Шепель освобожден без предъявления ему обвинений. Как сообщил во вторник «Газете.Ru» адвокат задержанного Андрей Павлов (признан в РФ иностранным агентом), 15 августа его клиент был переведен из тюремной больницы имени Гааза в одну из клиник Санкт-Петербурга. Теперь он будет проходить по делу в качестве свидетеля.
За неделю, что Шепель провел под арестом, у следствия так и не нашлось доказательств причастности антиквара к хищениям экспонатов из Эрмитажа.
Известный в Санкт-Петербурге антиквар, 38-летний Максим Шепель, был задержан 5 августа вместе с отцом и сыном Завадскими, а 7 августа Куйбышевский суд Петербурга вынес санкцию на его арест на 10 суток. Утром 16 августа у Шепеля истекал срок содержания под стражей. До этого дня следствие либо должно было предъявить ему обвинение, либо отпустить.
На след Максима Шепеля оперативников антикварного отдела ГУВД города вывели московские антиквары, купившие у него в апреле 2004 года серебряный потир (ритуальная чаша) – антиквар получил за него комиссионные в размере $3 тыс. Впрочем, на первых же допросах Шепель заявил о своей невиновности, а обвиняемый супруг хранительницы Николай Завадский сообщил тогда, что никогда не общался с Шепелем. Тем не менее правоохранители на анонимных условиях заявили, что именно антиквар мог быть соучастником хищений.
Как сообщил сам задержанный Шепель, потир он приобрел не у Завадских, а в ломбарде «Антикс» на улице Ленина, 13. Затем он перепродал этот потир в другой магазин – уже в Москве. Позже экспонат попал в руки к одному из московских коллекционеров, который, узнав о краже в Эрмитаже, сдал предмет в Росохранкультуры 4 августа. Допрошенные в столице сотрудники антикварного магазина «Ортодокс-Антик» и указали на Шепеля. Сам антиквар полностью отрицал свою причастность к хищениям, заявляя, что во время покупки потира о кражах в Эрмитаже ничего не было известно. Шепель намеревался обжаловать решение суда о своем аресте. Однако в изоляторе, куда он был помещен, произошло ЧП.
По данным адвоката Андрея Павлова, во вторник 8 августа антиквар был госпитализирован из изолятора ИЗ 47/4 («Кресты») в больницу имени Гааза с тяжелейшей травмой глаза.
Врачи предполагают, что Шепель может ослепнуть на этот глаз. «Более того, он находится в реактивном состоянии и помещен в психиатрическое отделение, общаться с ним врачи запретили», — сообщил ранее адвокат «Газете.Ru». Позже он получил справку из тюремной больницы, в которой говорилось, что у Максима Шепеля проникающее ранение орбиты глаза, судя по всему, сделанное каким-то колюще-режущим предметом, отметил адвокат.
Нанес ли себе ранение сам Шепель или на него было совершено нападение, остается неизвестным.
Из СИЗО, куда защитник послал запрос о причинах состояния своего подзащитного, ответа до сих пор нет. Зато в пресс-службе ФСИН заявили, что увечья Шепель нанес себе сам. По словам адвоката, это заявление вызывает большие сомнения, поскольку сам антиквар ни с кем не общается.
Между тем еще один арестованный по делу о хищениях, 25-летний Николай Завадский-младший, тоже может вскоре выйти на свободу. Известно, что его срок ареста должен закончиться на этой неделе, а обвинений пока не предъявлено. Правда, пока адвокат Завадского-младшего не дает комментариев по этому поводу в прессе.
За две недели работы следствию удалось собрать доказательства только против двоих арестованных – 54-летнего Николая-Завадского старшего, которого считают сбытчиком краденых экспонатов, и его знакомого, 39-летнего Ивана Соболева, доцента СПГУ. Обоим предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 158 УК РФ («Кража в особо крупном размере»).
Напомним, что сначала был задержан Завадский, он сообщил на допросе, что именно Соболев был одним из первых, кто предлагал его жене Ларисе Завадской красть экспонаты из музея. Роль самого супруга – преподавателя Академии физкультуры им. Лесгафта — заключалась в сбыте похищенного в ломбарды Петербурга. Как считает следствие, с 1992-го по 1993 год экспонаты Завадский передавал непосредственно Соболеву, который и занимался их сбытом. Следствие считает, что именно с этого момента в Эрмитаже начались кражи, хотя, по некоторым данным, хищения появились еще в 1987 году.
В любом случае известно, что в 1995 году отношения бывших коллег разладились, и Соболев покинул Академию Лесгафта, перестав общаться с Завадскими. По некоторым данным, разрыв произошел после того, как семья решила, что он не доплачивает ей вырученные деньги. Задержали Ивана Соболева на собственной даче в Ленинградской области вечером 10 августа. На следующий день там был проведен обыск, после чего днем 11 сентября Смольнинский суд выдал санкцию на его арест на два месяца, поскольку Соболеву сразу же предъявили обвинение.
Как сообщил «Газете.Ru» адвокат арестованного Вячеслав Исаков, защита уже подала кассационную жалобу на решение суда. У Соболева плохое здоровье, на иждивении есть несовершеннолетняя дочь.
А главное – он якобы просто не мог быть причастен к хищениям, уверяют защитники.
«В прессе пишется много домыслов, но он просто не может быть виновным в краже, на это указывает ряд обстоятельств», — говорит Исаков. Так, на момент краж, которые продолжались в музее до 2005 года, Иван Соболев уже не поддерживал отношений с Завадскими.
Помимо версии о семье Завадских и ее друзьях, высказывается и еще одна — о причастности к хищениям неизвестных преступников. Сам Николай Завадский утверждает, что сбыл только 53 из 221 похищенного в музее экспоната. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский также заявил, что в деле о хищениях могут быть и другие виновники, помимо семьи хранительницы.
Тот, кто мог пролить свет на происходившие в фонде «Русская культура» кражи — 46-летняя Лариса Завадская — скончалась на рабочем месте еще в октябре 2005 года. Другая, 79-летняя хранительница фонда сейчас находится в больнице. Какие показания дал главный хранитель обворованного фонда, следствие не сообщает.
