Во вторник Замоскворецкий суд Москвы признал незаконными действия прокуратуры по делу «Трансвааль-парка». По словам адвоката Игоря Трунова, подававшего в суд жалобу, «суд обязал столичную прокуратуру устранить допущенные ею нарушения в уголовном дело об обрушении купола развлекательного центра «Трансвааль-парк».
Дело, насчитывающее 56 томов, было передано в суд еще в конце 2005 года. Обвиняемыми по нему проходят проектировщик кровли аквапарка Нодар Канчели и руководитель Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолий Воронин. Канчели предъявлено обвинение в неосторожном причинении смерти и тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 109 и ч. 2 ст. 118 УК РФ), а Воронину — в халатности, приведшей к гибели двух или более человек (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Обвинительное заключение не устроило ни адвокатов потерпевших, ни защиту обвиняемых из-за множества недочетов. Как указывала защита, прокуратура не конкретизировала обвинение фигурантам дела. Кроме того, в обвинительном заключении не указывалось, какие именно нормативные акты нарушили их подзащитные. Также в документах была допущена техническая ошибка: в уголовном деле на некоторых страницах
отсутствовала нумерация.
В феврале 2006 года Черемушкинский суд вернул дело следствию для устранения этих недостатков. Прокуратура Москвы выразила протест в связи с возвращением уголовного дела на доработку, однако в марте Мосгорсуд признал решение о возврате законным. Одновременно суд отклонил и жалобы потерпевших, которые просили не устранять недостатки, а направить дело на новое рассмотрение в тот же суд со стадии предварительного слушания.
Предполагалось, что прокуратура за пять дней устранит допущенные ею недочеты, но дело попросту зависло.
Как пояснил Трунов, с тех пор «прошло уже почти пять месяцев, но так ничего и не происходит». В Черемушкинский суд для рассмотрения по существу дело не дошло, а значит, и виновный в этой трагедии так и не найден. Защите потерпевших пришлось подавать жалобу на бездействие сотрудников прокуратуры и следственных органов по ст. 125 УПК. Как поясняет адвокат, «подвешенная столь странным образом ситуация напрямую задевает интересы» людей, которых он представляет.
Дело в том, что, пока в деле нет виновных, иски о возмещении ущерба по сути бессмысленны.
«Получается, что прокуратура, которая по определению должна стоять на страже законности, просто нарушает права граждан, причем каких – инвалидов и сирот», — заявил адвокат. «Причем действует по странной формуле – мы не согласны с этим решением, а значит, исполнять его не будем», — считает Трунов. «Нас волнуют сроки, ведь речь идет о расходах на лечение, медикаменты и тому подобное. Поэтому людям важно, когда начнутся выплаты».
По мнению адвоката, когда «дело Трансвааль-парка» сдвинется с мертвой точки, иски о возмещении ущерба переадресуют департаменту финансов Москвы. «В сферу обвинения попал чиновник (руководитель Московской государственной вневедомственной экспертизы Анатолий Воронин), поэтому такой ход событий логичен. Очевидно, такой подход к делу адвокат счел более перспективным. «Мало того, что круг обвиняемых с самого начала искусственно сужен, так еще и истинный хозяин аквапарка так и не обнаружен», — заметил Трунов.
Проблемы с поиском ответчика у заявителей возникли уже давно. Как уже рассказывала «Газета.Ru», о трудностях адвокат заявителей Игорь Трунов говорил еще перед тем, как подать 26 февраля 2004 года два иска в Черемушкинский суд с требованием возмещения морального и материального ущерба. «Сейчас самое тяжелое – определить, кто должен стать ответчиком, – сообщал тогда Трунов. – Дело в том, что в ноябре 2003 года «Трансвааль-парк» был куплен ЗАО «Терра Ойл». Однако все компании под этим названием, которые мы нашли, заявляют, что не имеют отношения к аквапарку».
В итоге еще в ходе расследовании гражданские иски о компенсации морального и материального вреда подавались к ЗАО «Европейские технологии и сервис» (ЕТИС) (управляющей аквапарком компании). Несколько месяцев назад суд удовлетворил очередной иск по «Трансвааль-парку». За гибель мужа и сына и свои увечья Тамара Папиташвили отсудила у ЕТИС почти 2 млн рублей. Однако выплат пострадавшие так и не дождались.
Если прокуратура вновь будет бездействовать по делу о «Трансвааль-парке», Трунов, по его словам, подаст заявление о возбуждении в отношении следователя уголовного дела по ст. 315 УК России («Неисполнение решения суда»).
