Замдиректора ФСБ, статс-секретарь ведомства Юрий Горбунов объяснил журналистам, что такая встреча была нужна, потому что «служба заинтересована в развитии конструктивного диалога с российским гражданским обществом».
В представители гражданского общества попали глава комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, адвокат Анатолий Кучерена, глава подкомиссии палаты по борьбе с коррупцией Андрей Пржздомский и первый вице-спикер Совета федерации Александр Торшин. На Лубянке их принял директор ФСБ Николай Патрушев.
Член ОП Пржздомский пояснил «Газете.Ru», что формальным поводом для встречи послужило обращение в Общественную палату группы ученых и правозащитников, которые обвиняли спецслужбы в пристрастном отношении к деятелям российской науки и шпиономании. В этом письме перечислялись скандальные дела последних лет. Напомним, что уже осужден на 14 лет красноярский физик Валентин Данилов, которого обвинили в шпионаже в пользу Китая, и его коллега Игорь Сутягин. Ему дали 15 лет по обвинению в шпионаже в пользу США. Продолжается следствие по делу уфимского академика-физика Оскара Кайбышева, которого обвиняют в незаконных поставках за рубеж технологий двойного назначения.
В итоге проходившая за закрытыми дверями встреча закончилась двойственным для ученых результатом.
С одной стороны, ФСБ даже намекнула на некоторые свои ошибки. «ФСБ не собирается защищать тех сотрудников, которые в ходе работы превысили должностные полномочия», — заявил журналистам замдиректора ФСБ Горбунов. «Я должен сказать, что был достаточно откровенный разговор. Выступали представители следственного управления и оперативных служб. Говорили о тех ошибках, которые были допущены, в частности, по делу Кайбышева. Мы договорились, что теперь будем работать совместно, а до общественности доводить более полную информацию», — сказал в свою очередь адвокат Кучерена.
Андрей Пржздомский пояснил «Газете.Ru», что в ходе встречи ФСБ признала несовершенство существующих критериев определения гостайны и необходимость их законодательного пересмотра. «Сложности возникают с научными разработками, которые могут использоваться и в интересах обороны, и в народном хозяйстве, и с теми разработками, которые уже были проданы третьим странам», — отметил член ОП.
В то же время в том, что касается уже вынесенных судебных решений, то здесь ФСБ не раскаивается и убедила в своей правоте общественников.
«Мы воздержимся от оценок по уже вынесенным судебным решениям», — сказал после встречи Кучерена. «Руководство ФСБ развернуло перед нами четкий перечень аргументов, которые подтверждают объективность позиции правоохранительных органов, — сообщил «Газете.Ru» Пржздомский. — Нам были продемонстрированы технические приспособления, использовавшиеся для противоправной деятельности, и были представлены доказательства того, что осужденные далеко не бескорыстно выполняли поручения и просьбы зарубежных оппонентов и получили за это щедрые вознаграждения на свои счета за рубежом».
Таким образом, обращение правозащитников и ученых в Общественную палату успехом не увенчалось.
При этом общественники и руководство ФСБ, по словам Кучерены, решили в дальнейшем встречаться регулярно. А Пржздомский пояснил, что помимо вопросов гостайны на встрече обсуждался также вопрос о борьбе с коррупцией. По словам собеседника «Газеты.Ru», руководство ФСБ обещало взаимодействовать с Общественной палатой и в этом вопросе.
Между тем правозащитники полагают, что заявления спецслужб о признании некоторых своих ошибок не искренни.
«Есть очень простой способ показать реально, что ФСБ готова к диалогу, — сказал «Газете.Ru» член движения «За права человека» правозащитник Евгений Ихлов. — Все ученое сообщество заявило, что дела Данилова и Сутягина сфабрикованы. Если они хотят реально показать, что они наломали дров, то всегда есть возможность отыграть назад: внести в суд помилование, какие-то дела прекратить. Но этого не делается». Правозащитник полагает, что ФСБ решила смягчиться в преддверии саммита «восьмерки», но потом все вернется на свои места.
