Тверской суд столицы в понедельник удовлетворил гражданский иск о нанесении морального вреда бывшему начальнику разведуправления ВДВ, полковнику Павлу Поповских, которого сначала шесть лет обвиняли в убийстве журналиста Дмитрия Холодова, а затем дважды оправдали. Правда, суд снизил требуемую истцом сумму компенсации морального ущерба почти в 350 раз.
Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Игорь Яртых, защита полковника требовала выплатить ему по 1 млн рублей за каждый месяц, проведенный под следствием. В общей сложности получилось 52 млн рублей: бывший начальник разведки ВДВ содержался в СИЗО с февраля 1998-го по июнь 2002 года. Кроме того, защитники настаивали, что здоровью полковника был причинен серьезный вред — после ареста у него возникло подозрение на рак, но на операцию его отправили только после того, как во время судебных слушаний он упал в обморок. Врачи госпиталя им. Бурденко заявили, что опухоль в поджелудочной железе развилась на почве стресса, перенесенного Поповских за решеткой. Как отметил Яртых, опухоль развивалась в течение полутора лет с момента задержания — в то время как врачи в СИЗО настаивали, что Поповских абсолютно здоров.
Выступивший в понедельник в суде представитель Минфина Максим Дивеев настаивал, что никакого вреда здоровью Поповских причинено не было. Он также подал три ходатайства с просьбой отложить рассмотрение дела до тех пор, пока в Верховном суде не будет рассмотрена кассация Минфина и Генпрокуратуры на предыдущее решение Московского военного окружного суда, признавшего оба ведомства виновными в нанесении полковнику физического и морального вреда. Но суд не удовлетворил ни одно из ходатайств.
При этом здоровье самого Максима Дивеева чуть не стало поводом для увеличения суммы иска. 1 млн рублей адвокаты грозились приплюсовать за постоянные срывы судебных слушаний — из-за плохого самочувствия юриста Минфина процесс по иску один раз откладывался в Тверском суде, и дважды — в Московском окружном военном суде, где рассматривался первый иск о компенсации.
В итоге Тверской суд вынес решение не в пользу Минфина. Но вместо требуемых Поповских миллионов ему заплатят только 150 тыс. рублей.
Свое решение суд никак не мотивировал, говорит адвокат Яртых. «Это несправедливая мизерная сумма, которая не может покрыть вреда, нанесенного моему подзащитному. Мы будем обжаловать это решение в Мосгорсуде», — сказал «Газете.Ru» Игорь Яртых.
Как ранее рассказывала «Газета.Ru», 15 декабря 2005 года Московский окружной военный суд вынес решение в пользу экс-обвиняемого по первому заявленному им иску к Минфину. Поповских требовал возместить ему 3,5 млн рублей за «необоснованные обвинения». По решению военного суда, Минфин должен был выплатить Поповских 2 млн 135 тыс. 341 рубль и 65 копеек.
Тот же суд обязал Генпрокуратуру публично извиниться перед полковником. Сделать это должна будет 1-й замначальника управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Ирина Алешина, выступавшая гособвинителем на процессе об убийстве Холодова.
От имени государства Алешина должна будет попросить прощения у Павла Поповских через центральные телеканалы и другие СМИ.
«Руководствуясь УПК и УК РФ, прокуратура обязана принести официальные извинения за необоснованное уголовное преследование гражданина», — объяснили в суде.
Но в феврале 2006 года следователи обжаловали выигранный Поповских иск в Верховном суде. Представители Минфина и Генпрокуратуры уверены, что истец не заслуживает права на реабилитацию и компенсацию. Как считают в Генпрокуратуре, Поповских не был оправдан военным судом по статье о превышении должностных полномочий, дело было закрыто по истечении срока давности, и поэтому его нельзя считать полностью оправданным, а значит, и подпадающим под реабилитацию.
Рассмотрение жалобы прокуратуры и министерства должно было состояться в военной коллегии Верховного суда в минувший четверг, 16 февраля. Но из-за болезни все того же представителя Минфина Дивеева суд отложил слушания еще на месяц, до 21 марта 2006 года. И после того как Верховный суд (в частности, прокуратура еще может пожаловаться в президиум ВС РФ) поставит точку в этом деле, а решение вступит в силу, Поповских сможет получить положенные ему миллионы. Если деньги не поступят на счет за два месяца, это будет сделано в принудительном порядке, пояснил защитник Поповских Игорь Яртых.
Но на этом история бывших обвиняемых в убийстве Дмитрия Холодова отнюдь не закончится.
Вскоре другие фигуранты дела будут требовать денег от Минфина и Генпрокуратуры.
«Мой иск был дебютом, – сообщил Поповских, рассказывая о выигранном процессе в Московском окружном военном суде. – Я считаю, что командир должен идти первым. Я и в Чечне ходил первым».
Сколько еще придется приготовить российским властям, пока не ясно. Помимо Поповских в убийстве Холодова обвинялись еще трое десантников — командир спецотряда 45-го полка ВДВ Владимир Морозов и двое его заместителей – Александр Сорока и Константин Мирзаян. Все они также были окончательно оправданы в марте 2005 года, после того как Верховный суд подтвердил решение, принятое в июне 2004 года Московским окружным военным судом о непричастности десантников к убийству журналиста «Московского комсомольца».
Да и сам Павел Поповских не намерен останавливаться на достигнутом. В середине марта в Пресненский суд, как ожидается, поступят еще два иска: к правительству России и газете «Московский комсомолец» .
«Мы будет просить правительство восстановить бывшего десантника в правах лауреата Госпремии РФ в области науки и техники», — уточнил защитник.
По словам Игоря Яртыха, во время судебного процесса по делу об убийстве Холодова Павла Поповских исключили из списка лауреатов (Поповских должен был получить госпремию как один из разработчиков беспилотного самолета-разведчика «Пчела-1Т»). Таким образом, считает адвокат, из-за необоснованного уголовного преследования его подзащитный не получал положенных льгот.
А какую сумму Поповских потребует от «МК», остается неизвестным.
