Цивилизация
В пятницу жители поселка Екатерининские Валы (деревня Пятница) заявили, что все-таки не позволят судебным приставам разбирать свои дачи. За последний год те трижды приезжали сносить поселок, который после пяти лет судебных разбирательств признан возведенным незаконно, так как расположен в водоохранной зоне Истринского водохранилища. Последнее наступление было самым успешным — сопровождаемые ОМОНом приставы штурмовали поселок и разобрали один дом.
Однако дачники не намерены сдавать свои позиции. Как разъяснила их адвокат Вера Крылышкина, 8 августа Солнечногорский районный суд рассмотрит заявления жителей поселка о приостановке исполнения судебного решения о сносе их дач до тех пор, пока их жалобу не рассмотрит Верховный суд. Не исключено, что затем дело снова вернется в суд первой инстанции. Основанием для этого, как считает адвокат, может стать огромное количество вопиющих процессуальных нарушений, допущенных в деле.
Крылышкина напомнила, что судебное производство в отношении дачников было возбуждено по иску прокуратуры, поданном в интересах коммерческой структуры «Мосводоканал».
Как уточнила адвокат, «по закону о прокуратуре подавать иск в интересах коммерческой организации недопустимо. Мы уже обращались и в Генпрокуратуру, однако все игнорируют это обстоятельство». Вдобавок ко всему адвокат отметила, что замглавы Росприроднадзора Олег Митволь, занимающий в происходящем активную позицию, в этой ситуации «не является процессуальным лицом и непонятно, на каком основании он вмешивается в процедуру, за которую отвечают судебные приставы и исполнители».
Кроме того, по данным адвоката, не существует судебного или иного решения о том, что жителям дается месячный срок для сноса домов.
Вообще, считает Крылышкина, инцидент в Екатеринских валах стал возможен из-за «безграмотности конкретного судьи, который вынес по сути неисполнимое решение, противоречащее действующему законодательству», а не из-за несовершенства законов. Но если это решение останется в силе, «я буду говорить, что это деньги», — заявила адвокат.
В том, что происходило в поселке в четверг, по мнению адвоката, также было много нарушений. «Я попросила приставов предоставить нам документы, на основании которых они действовали, но никаких документов нам не показали», — заявила она.
Зато в поселке судебные приставы составляли протоколы об административной ответственности жителей, отказавших выполнять решение суда, хотя «у них нет таких полномочий», — настаивает адвокат.
Кроме того, отметила она, непонятно на каком основании «в поселок прибыли судебные приставы со всей Московской области. Мы будем обращаться в Московскую областную прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении приставов и подадим жалобу в суд о признании действия службы судебных приставов неправомерными», — заявила Крылышкина.
По словам адвоката, заявления о добровольном сносе домов вчера их жители подписали вынужденно, чтобы как-то затормозить процесс. Однако в заявлениях написано, что жильцы «просят разрешить исполнение решения суда после того, как все их иски в вышестоящие инстанции будут отклонены». Поэтому, считает Крылышкина, эти заявления нельзя считать согласием на добровольный снос домов.
Сами жители поселка говорят, что потрясены беспрецедентной силовой акцией, жертвами которой они стали. «Разве можно считать адекватным применение сил такого порядка против мирных граждан?» — заявила Алла Смирнова.
«В Солнечногорской больнице мы зафиксировали побои. Но эти люди были в масках без опознавательных знаков, к кому нам теперь обращаться!» — возмутилась она. Кроме того, заявила Смирнова, несмотря на обращение жителей поселка в Мособлпрокуратуру с просьбой присутствовать во время сноса домов, оттуда никто в четверг в Екатерининские Валы так и не приехал.
Смирнова, как и остальные дачники, озадачена ролью Митволя в этом инциденте.
«Я прошу органы прокуратуры выяснить на каком основании он говорит от имени государства… что скоро мы лишимся своих квартир в Москве, видимо зная наперед, что судебная власть нам не отменит штрафы, и зная наперед, что скажет Верховный суд. Откуда он это знает? Какое он имеет право?» — сказала Смирнова.
Она отметила, что размеры водооохранной полосы, в которую попали дачи увеличились до 100 метров только в 2004 году, а до этого речь шла о 35-50 метрах. «Тем не менее суд принял решение в интересах «Мосводоканала».
По словам Смирновой, жители «Екатерининских валов» предполагают, что их выживают с территории из-за предпринимателя Сергея Веремеенко.
Коммерсант уже успел приобрести земли солнечногорского колхоза «Новый путь», расположенного по соседству и по некоторым данным его супруга собиралась постоять яхт-клуб на берегу Истринского водохранилища. Однако сам Веремеенко от своей причастности к происходящему открестился. Как заявили «Интерфаксу» в пресс-службе Фонда содействия развитию регионов, президентом которого является Веремеенко, «никакого отношения ни Веремеенко, ни его производственные структуры к сносу зданий на берегу Истринского водохранилища не имеют».
По их версии, никаких коммерческих интересов в этом районе у предпринимателя нет.
В отличие от Веременко, Московская областная прокуратура, несмотря на то что туда обратился и уполномоченный по правам человека при президенте РФ и жители поселка, пока отмалчивается. «Мы не комментируем эту ситуацию», — заявили там «Газете.Ru».
«Газета.Ru» проследит за судьбой дач из деревни Пятница.
