Цивилизация
Понедельник, четвертый день слушаний по иску о взыскании с ЮКОСа штрафов за 2001 год, судья Дмитрий Дзюба начал столь же бодро и весело, как и все предыдущие заседания. Надо заметить, что судья Дзюба поразительно отличался от своего коллеги Андрея Гречишкина, первопроходца дела ЮКОСа в Московском арбитраже, который по всем внешним признакам буквально засыпал на всех слушаниях.
Дмитрий Дзюба работает в Московском арбитражном суде сравнительно недавно (куда, кстати, он пришел, по его собственному выражению, из органов), и ему самому было интересно вникнуть во все детали этого чрезвычайно захватывающего процесса.
Порой настолько интересно, что он говорил чуть ли не больше, чем обе стороны – истец и ответчик – вместе взятые. Причем говорил с задоринкой, не отказывая себе в удовольствии остроумно и к месту пошутить.
Вот, например, и в понедельник, отказав в удовлетворении одного за другим трех ходатайств ЮКОСа (об истребовании дополнительных доказательств, об изучении отдельно ряда доводов МНС и просьбу отложить рассмотрение дела) и получив следом четвертое – об отводе судьи, Дзюба озорно так отметил: «Какое длинное ходатайство, на четырех страницах. Наверное, точно удовлетворят».
Ходатайство не удовлетворили. Зампредседателя московского арбитража Николай Логунов счел, что поводов усомниться в пристрастности Дмитрия Дзюбы никак нет.
После этого слушания продолжились, и уже через час беспристрастный Дзюба удалился для вынесения решения. Думал он совсем недолго – уже минут через 15–20 судья в своем духе, весело и бодро, объявил то, в чем никто, по большому счету, и не сомневался: «Удовлетворить иск МНС и взыскать с ЮКОСа 39,113 млрд рублей налогового штрафа за 2001 год. Результативная часть решения будет подготовлена в пятидневный срок. Апелляционная жалоба может быть подана в течение 30 дней».
Кредитный аналитик рейтингового агентства Standard&Poor`s Елена Ананькина говорит, что появление новых налоговых претензий к ЮКОСу принципиально уже ничего не меняет: «У компании рейтинг уровня СС, что означает возможность дефолта в любой момент. Сама же история с ЮКОСом развивается уже по каким-то своим собственным законам.
Каким образом изобретаются все новые и новые налоговые претензии, которые, очевидно, ни одна компания в таких объемах и в такие сроки погасить не может, для меня остается загадкой».
Но не меньше Елену Ананькину поражает и то, каким образом ЮКОСу в этих условиях удается удержаться на плаву и сохранять производственную деятельность: «Такое ощущение, что возник паралич принятия решения, никаких публичных результатов оценки «Юганскнефтегаза» так и нет, никакие потенциальные покупатели активов ЮКОСа так о себе и не заявили. Уже была масса времени, чтобы решить эту проблему на всех уровнях, а все так и стоит на месте, только новые налоговые иски регулярно появляются».
И все же, по мнению Ананькиной, самое важное, за чем сейчас нужно следить, –
что будет происходить с лицензиями на разработку месторождений «Юганскнефтегаза».
Ведь, во-первых, это социально значимый вопрос – на предприятии трудятся тысячи сотрудников. А во-вторых, в России еще не было прецедента отзыва лицензии на крупное работающее месторождение.
Как раз в минувшую пятницу глава Минприроды Юрий Трутнев сообщил, что по 21-й лицензии «Юганскнефтегазу» предписано устранить налоговую задолженность в течение трех месяцев (запасы нефтяных месторождений по этим лицензиям оцениваются в 1,1 млрд тонн). А по пяти остальным лицензиям принятие решения будет вынесено в течение одной-двух недель.
