Цивилизация
Во вторник в Московском городском суде во время прения сторон прокурор потребовал приговорить Зарему Мужахоеву (как сообщили «Газете.Ru» в канцелярии по уголовным делам Мосгорсуда, именно так записана фамилия обвиняемой в уголовном деле) за попытку осуществления теракта в центре Москвы к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. В свою очередь, адвокат подсудимой Наталья Евлапова настаивала на частичном оправдании своей подзащитной, которая признала себя виновной только по ст. 222 УК РФ («Hезаконное хранение и перевозка взрывчатых веществ»), утверждая, что не собиралась приводить в действие взрывное устройство, которое находилось у нее в руках.
Накануне вечером в Мосгорсуде присяжные огласили приговор в отношении Заремы Мужахоевой. Коллегия присяжных приняла единогласное решение: подсудимая виновна по всем трем инкриминируемым ей статьям: ст. 205 ч. 3 («Tерроризм»), ст. 30 ч. 3 («Приготовление к преступлению и покушение на преступление») и ст. 222 ч. 3 («Hезаконное хранение и перевозка взрывчатых веществ»). Кроме того, Мужахоева была признана виновной и в убийстве по неосторожности взрывотехника ФСБ (последнее было включено в обвинение не отдельной статьей, а в качестве эпизода).
Как заявили присяжные, никакого снисхождения Мужахоева не заслужила.
Слушания проходили в Мосгорсуде в закрытом режиме. На процессе были приняты особые меры предосторожности, в суде дежурили усиленные наряды милиции. После того как присяжные объявили вердикт, подсудимая закричала: «Я вас до сих пор не ненавидела, а теперь ненавижу и, когда вернусь, всех вас взорву!» Эти слова процитировали журналисты, которых не пустили в зал заседания, но которые услышали крик обвиняемой из-за дверей.
Окончательный приговор 24-летней террористке будет вынесен 8 апреля.
Уроженка Чечни Зарема Мужахоева была задержана 10 июля 2003 года у ресторана «Имбирь» на 1-й Тверской-Ямской улице в Москве. По утверждению следствия, она намеревалась привести в действие взрывное устройство. Однако на суде Мужахоева заявила, что взрывать бомбу не собиралась и намеренно вела себя вызывающе, чтобы привлечь внимание. По словам обвиняемой, она ходила перед рестораном, надеясь, что на нее обратят внимание. Она делала знаки охране, но та ее игнорировала. Наконец один охранник сказал, чтобы она уходила, после чего Мужахоева сообщила, что у нее в сумке находится взрывчатка. После такого сообщения охранник бросился внутрь помещения и вызвал по телефону милиционеров. Те приехали почти сразу. Зарема Мужахоева сняла сумку и поставила ее на асфальт. Улицу перекрыли, на смертницу-неудачницу надели наручники и посадили в милицейскую машину.
Сумка с взрывчаткой осталась на улице. Когда прибыли сотрудники ФСБ и майор-взрывотехник Георгий Трофимов попытался обезвредить бомбу, начиненную 400 г пластита, произошел взрыв. Майор ФСБ погиб на месте.
Исходя из материалов, собранных обвинением, Мужахоева прибыла в Москву 3 июля 2003 года. По заданию организаторов теракта она должна была встретиться в кафе на Павелецкой с неким чеченцем. На случай, если встреча не состоится, все руки Мужахоевой были исписаны телефонами, по которым она должна была звонить для получения дальнейших инструкций. Но встреча состоялась, и Мужахоева отправилась на такси в подмосковное Толстопальцево, где позднее милиционерами была обнаружена база террористов. Там Мужахоева прожила два дня вместе с Зулихан Элихаджиевой и Зинаидой Алиевой, подорвавших себя позднее в Тушине.
9 июля Мужахоеву на машине отвезли в Москву. Как выяснили следователи, ее высадили на Васильевском спуске. Она некоторое время походила возле гостиницы «Россия», затем поймала такси и поехала по Тверской.
После этого показания, которые Мужахоева давала сразу после задержания, сильно разнятся с тем, что она рассказала суду.
В частности, как утверждает следователь прокуратуры Центрального административного округа Елена Котова, которая первой допрашивала террористку, Мужахоева говорила, что несколько раз пыталась взорвать находившуюся в сумке бомбу, но та не сработала. На процессе же Мужахоева отрицала эти слова.
По мнению адвоката обвиняемой Натальи Евлаповой, ее клиентка действительно ни в чем не виновата. «Я не очень доверчивый человек и к ней шла как к шахидке. Но, пообщавшись с Заремой восемь месяцев, я ей поверила и считаю, что она говорит правду, утверждая, что не нажимала тумблер бомбы; она действительно боялась боевиков, – заявила адвокат. – Зарема прекрасно понимает, что долго сидеть ей не придется, рано или поздно в тюрьме ее убьют, ее уже просветили сокамерницы. Даже самый мягкий приговор для нее будет смертной казнью. Просто она хочет, чтобы присяжные оценили ее помощь следствию». Однако ожидания подсудимой не оправдались.
После окончания прений адвокат подсудимой Наталья Евлапова заявила, что оставляет решение на усмотрение суда. «Мы остаемся на прежней позиции и признаем вину только по ст. 222 УК РФ», — сказала Евлапова. Что касается возможного обжалования решения суда в случае вынесения приговора на основе вердикта присяжных адвокат сказала, что у защиты есть масса процессуальных оснований для такого шага.
