Как сообщил «Интерфакс» со ссылкой на управление информации Генпрокуратуры, основанием к возбуждению уголовного дела и задержанию Платона Лебедева послужили материалы проверки обращения депутата Госдумы, зампреда комитета по экономической политике и предпринимательству Владимира Юдина.
«Лебедев подозревается в хищении в 1994 году 20% акций ОАО «Апатит», принадлежащего государству, на сумму $283 млн 142 тыс. (статья 159 часть 3 УК РФ). В настоящее время его допрашивают следователи Генеральной прокуратуры», — отмечается в сообщении Генпрокуратуры.
Источники в правоохранительных органах также сообщили «Интерфаксу», что следственное управление МВД по Центральному федеральному округу расследует еще одно уголовное дело о хищении имущества, принадлежащего государству, в котором также упоминается ЮКОС.
По версии следствия, в 1998 году гендиректор контролируемой ЮКОСом Восточной нефтяной компании (ВНК) Рамиль Бурганов присвоил пакет акций ВНК, принадлежащих государству, на сумму более 1 млрд руб.
Впоследствии, как утверждают те же источники, Бурганов скрылся от следствия. В июне 2001 года ему было предъявлено заочное обвинение по статье 160 часть 3 УК РФ («Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, организованной группой в крупном размере»).
Наконец, сообщается, что на днях Генпрокуратура предъявила обвинение начальнику одного из отделов службы безопасности ЮКОСа — Алексею Пичугину. Он обвиняется в совсем тяжком преступлении — «организации убийства в ноябре 2002 года двух человек в одном из региональных центров России (статья 105 УК РФ)».
Сообщения поступили после 20.00. В это время пресс-служба Генпрокуратуры уже отдыхает и для комментариев, соответственно, недоступна. Поэтому получить там ответ даже на самый тривиальный вопрос, немедленно возникающий при знакомстве с сообщением — с какой целью одновременно распространяется информация сразу о трех совершенно разных делах, объединенных упоминанием одной компании, не удалось.
Информированные источники рассказали «Газете.Ru» подробности задержания Платона Лебедева. До сегодняшнего дня Лебедев лежал в больнице. Повестка с вызовом на допрос пришла по его домашнему адресу. Вместо болеющего Лебедева на допрос в прокуратуру отправился его адвокат. Однако готовность адвоката дать все интересующие показания не устроила следователей.
Примерно в 18.00 представители прокуратуры пришли в больницу и, как утверждают близкие Лебедева, с демонстративной жестокостью (заковав его в наручники) увезли с собой.
По словам одного из адвокатов Лебедева, фамилия одного из двоих следователей, проводивших допрос Лебедева, — Каримов, а общение между следователями шло исключительно на татарском языке. В общем, по первому впечатлению налицо нарушение сразу нескольких процессуальных норм.
О чем говорили между собой следователи и что они хотели спросить у Платона Лебедева, «Газете.Ru» выяснить не удалось. На самом деле история с приватизацией в 1994 году 20% акций ОАО «Апатит» известна достаточно подробно, поскольку сопровождалась обычным для тех времен приватизационным скандалом.
Дошло и до суда: фонд имущества Мурманской области, а затем и Российский фонд федерального имущества (РФФИ) судились с ЗАО «Волна», которое, собственно, и приобрело те самые 20%. Дело закончилось миром: «Волна» перечислила деньги, у РФФИ отпали основания требовать у «Волны» акции обратно.
С вопросом, а при чем же тут Платон Лебедев, «Газета.Ru» обратилась к адвокату «Волны» Сергею Тарахненко, участвовавшему в том самом разбирательстве с РФФИ.
«Происходит что-то ужасное, — считает юрист. — Все это какая-то чушь и нелепость. Лебедев не имеет никакого отношения к 20% бывших госакций. Мне известны тонкости дела. Гендиректор «Волны» в конце концов отдал государству деньги. Я не понимаю, какое отношение к этому делу может иметь Платон Лебедев».
Что же касается истории с приобретением ЮКОСом акций ВНК, эта история еще более хорошо известна. В распоряжении «Газеты.Ru» имеется письмо главы РФФИ Владимира Малина министру внутренних дел Борису Грызлову. Малин подтверждает, что приватизация прошла в полном соответствии с законом.
Подробности дела Алексея Пичугина «Газете.Ru» рассказал его адвокат Георгий Каганер. Версия Генпрокуратуры, по его словам, состоит в следующем. Пичугину вменяется в вину убийство четы неких Гориных, крестным отцом ребенка которых он является. В 1998 году Пичугин якобы попросил Горина «устрашить» некоего общего врага. Горин нашел людей, которые взорвали перед домом врага самодельное взрывное устройство. Враг был устрашен, и дело забыли. А в 2002 году Горин якобы о нем вспомнил и попросил плату за услуги: деньги и солидную работу для жены. Пичугин, по версии Генпрокуратуры, просьбу выполнить не имел возможности, поэтому убил коллегу, поскольку тот был настойчив.
Адвокат Каганер назвал эту версию «бредом» — уже хотя бы потому, что если допустить, что Пичугин и Горин первое преступление совершали вместе, то у последнего не было никаких аргументов для шантажа. Тем не менее 9 июня в доме и на рабочем месте Пичугина произведен обыск, 21-го Басманный суд Москвы постановил заключить его под стражу, а 23-го предъявлено обвинение по статье 105 части 2 УК, где речь идет об умышленном убийстве со всеми отягчающими обстоятельствами.
«Газете.Ru» удалось получить краткий комментарий главы ЮКОСа Михаила Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) по всем этим событиям. «По характеру действий это очень походит на то, что мы читали в последнее время об «оборотнях в погонах», которые шантажировали малый бизнес», — заявил Ходорковский.
«Газета.Ru» следит за развитием событий.
