На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

Петербургские депутаты в I чтении приняли поправки, запрещающие «пассивную эвтаназию»

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга работают над поправкой к федеральному законодательству, которая запретит так называемую пассивную эвтаназию — то есть, отказ от медицинского вмешательства в случаях, когда гражданину по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни оно необходимо. Как сообщает »Интерфакс»,
предложения об изменении федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» были утверждены в первом чтении.

Инициаторы законопроекта, Виталий Милонов и Елена Киселева, поясняли, что поправка необходима для устранения противоречия в существующем федеральном законе.

«Статья 45 федерального закона запрещает медицинским работникам осуществление эвтаназии. При этом статьей 20 закреплено право на отказ от медицинского вмешательства, в том числе в случаях, когда гражданину по экстренным показаниям для устранения угрозы его жизни необходимо оказать медицинскую помощь — такие случаи традиционно называют пассивной эвтаназией», — говорится в тексте пояснительной записки.

Таким образом, статья 20 легализует возможность лица отказаться от медицинского вмешательства, чтобы «окончить жизнь с целью облегчения безысходных страданий», считают Милонов и Киселева. Кроме того, указанное противоречие делает возможными ситуации, в которых отказ родителей от медицинского вмешательства в отношении лица, не достигшего 15 лет, приводит к летальному исходу. По мнению инициаторов поправки, такие случаи все учащаются.

«Так, в 2010 году десятилетний ребенок после аварии попал в клинику с тяжелейшими травмами, где ему потребовалось срочное переливание крови. Мать не дала разрешение на переливание чужой крови по религиозным соображениям. Клиника обратилась за разрешением в суд. Суд удовлетворил исковое требование. Однако ребенок к этому моменту скончался», — приводят пример депутаты.

Парламентарии считают, что в случае возникновения спора решение о правомерности отказа от медицинского вмешательства должно приниматься консилиумом врачей или непосредственно лечащим врачом.

Картина дня
Новости и материалы
«Роснано» обвинила экс-менеджеров в недобросовестном управлении проектом Crocus
Гросси призвал не политизировать выбор маршрута экспертов МАГАТЭ к ЗАЭС
В Госдуме заявили, что Трамп разводит «пламя большой войны»
Российский боец рассказал о панике украинских военных в Курской области
Стало известно о повреждении 20 электроподстанций в одной из областей Украины
Адвокат Лурье не верит в искренность Долиной
В Белгороде обезвредили упавший возле соцобъекта украинский боеприпас
В Якутии возбудили дело после отравления детей в бассейне
СМИ сообщают о тысячах бывших заключенных, переброшенных ВСУ под Купянск
Павлу Дурову предложили передавать подарки в Telegram в наследство
Российский офицер ликвидировал из гранатомета до десяти боевиков ВСУ
В Бийске на видео попало жестокое избиение школьницы сверстницами на глазах у толпы
Число вернувшихся в Россию репатриантов выросло за два года
Глава РФПИ оценил политику Евросоюза
Пользователей iPhone предупредили о блокирующих смартфоны уведомлениях
Дептранс Москвы напомнил о наказании за нападение на контролеров столичного транспорта
Аршавин подтвердил, что в «Зените» урезали бюджет
Участника операции по освобождению Курской области наградили орденом
Все новости