Цивилизация
Чтобы понять, что перед ними красивый пейзаж, мужчинам достаточно только правого полушария, а вот женщинам требуется активность обоих. Подобный феномен может быть связан с эволюционной ролью «добытчиков», проводящих больше времени на охоте, ведь правая затылочная область как раз и отвечает за пространственное восприятие.
Франциско Айала из Университета Калифорнии и его коллеги вряд ли сомневались в том, что красота – понятие субъективное, однако всё же предприняли попытку найти какие-то общие черты если не в выборе добровольцев, то, по крайней мере, в процессе обработки информации.
Двадцати мужчинам и женщинам они демонстрировали рисунки и фотографии городских и сельских пейзажей и просили оценить красоту изображений. Выбор, как и предполагалось, никоим образом с полом не сочетался, в отличие от электрической активности участков мозга, записываемой во время демонстрации.
Первые 300 миллисекунд активность коры была примерно одинаковой у обоих полов, а вот с 300 до 700 мс дополнительное возбуждение возникало только в том случае, если картинка оценивалась этим участником как красивая. Причем у мужчин активировалась правая затылочная доля, а у женщин – обе.
Хотя авторы публикации в Proceedings of the National Academy of Sciences не смогли найти причин таких отличий, Айала считает, что истоки — в четком разделении труда в древнем, да и не очень обществе. Для мужчин-охотников больше характерна «обработка» пейзажей с точки зрения ориентирования на местности: расстояния, направления, пути перемещения — все то, за что сейчас отвечает правая затылочная доля. Женский же подход к ландшафту оказался более универсальным: собирательство способствовало как умению ориентироваться, так и замечать отдельные объекты, за которые отвечает левая затылочная доля.
