Цивилизация
Депутаты Госдумы, ранее неоднократно подчеркивавшие независимость и суверенитет Украины, подозревают, что украинские соседи не соблюдают нормы международного и собственного права, и намерены обратиться в международные парламентские организации, чтобы помочь соседям вернуться в правовое поле.
Какие именно украинские законы члены российского парламента, прозванного на родине «бешеным принтером», считают нелегитимными, депутаты пока не уточнили, приведя в пример лишь закон «О языках», который, по их мнению, «создает проблемы по равноправному использованию языков нацменьшинств».
Понятно, что обычный потребитель новостей не вдается в юридические подробности. Тем более если ему из всех телевизоров страны объясняют, что новость «Верховная рада отменила закон о региональном статусе русского языка» означает чуть ли не немедленный расстрел всего русскоязычного населения.
Удивительно, что кандидаты и доктора юридических наук, заседающие в главном законодательном органе России, словно разучились читать. Они-то точно должны знать, что и.о. президента Украины Александр Турчинов отказался подписывать решение Верховной рады, отменяющее закон о русском языке от 2012 года, то есть юридически в соседней стране действует тот самый закон, который действовал при еще не сбежавшем Януковиче. И что Рада разрабатывает новый, компромиссный, закон о языковой политике.
Да и тот, от 2012 года, который хотели отменить, наши депутаты тоже, видимо, пока не читали: он касается в основном документооборота, судопроизводства и доли русскоязычного контента в теле- и радиоэфире. Что касается практики использования русского языка в вузах и школах (один из страхов, что после победы Майдана всех обяжут учиться только на мове), то особых проблем здесь не было что до принятия этого скандального закона, что после. Обычно этот вопрос решают родители, отдавая ребенка в русскоязычную или украиноязычную школу. И там и там учат оба языка, но обучение идет на одном из них.
Но это если читать и анализировать документы. А события сегодня развиваются так стремительно, что времени нет. И те же юристы российского депутатского корпуса, решившие поучить братьев-украинцев праву, стоя приветствовали решение Верховного совета Республики Крым о вхождении автономии в состав России и переносе референдума на 16 марта.
Приветствовали, несмотря на то что проведение местного референдума противоречит украинскому законодательству. Несмотря на то что процедура присоединения новых территорий, согласно действующему российскому законодательству, предусматривает согласие соседнего государства (коим является Украина) и международный договор. Несмотря на заметную даже невооруженным глазом спорность решения о референдуме, принятого под суровым контролем неизвестных вооруженных людей. Может, нашим законодателям стоит изучить и крымское законотворчество на предмет соответствия международному и украинскому праву, чтобы дров не наломать?
Впрочем, судя по вносящимся наперебой депутатским инициативам, в отдельных случаях, если легитимность неясна, ее просто надо быстро уточнить законом. Нет законодательной возможности присоединить Крым без согласия Киева? Будет: Мизулина и «эсеры» с законопроектом в помощь: давайте будем считать достаточным условием референдум. Не устраивают политологи с альтернативной точкой зрения? Будем считать вузы иностранными агентами. Не устраивают некоторые СМИ, которые задают лишние вопросы? Дадим право закрыть тех, кто клевещет и не понимает остроты момента.
Четыре года назад, когда «многопартийность и конкурентность» в России еще не были в моде, при очередном обсуждении партийной системы Владимир Путин заявил, что «нельзя допускать украинизации политической жизни страны». Если сравнить скромные потуги Верховной рады последнего времени с активной работой российского парламента, возникает вопрос: происходит украинизация российской или уже русификация украинской политики?
