Цивилизация
Спустя полгода после того, как проблемы в мировой экономике стали очевидны и обывателям, ответственных за государственные финансы людей охватила новая волна раскаяния.
Свою вину в кризисе едва ли не одновременно признали министры финансов Великобритании и России. Правда, глава британского казначейства Алистер Дарлинг, призвавший министров извлечь уроки из сделанных ошибок (в частности, в отношении банковского сектора), каялся родной газете The Daily Telegraph. Зампред российского правительства и министр финансов Алексей Кудрин делал признательные заявления американской телекомпании CNN.
Что понятно. Российские сановники традиционно более откровенны с иностранной, а не с отечественной аудиторией. Хотя никаких новых, неведомых россиянам цифр и данных Кудрин не привел, повторив про 8-процентный дефицит бюджета в 2009 году, про треть золотовалютных резервов, потраченных на поддержание рубля, про $40 млрд, вывезенных из страны только за январь. Но соль беседы русского министра с американским журналистом – не в цифрах, а в оценках политики российских властей.
Едва ли слова Кудрина о том, что правительство все последние годы «сорило» нефтяными деньгами и предпринимало недостаточно усилий для того, чтобы ослабить зависимость российской экономики от мировых цен на нефть, пригодны для российских телеканалов.
На фоне растущих социально-экономических проблем чистосердечное признание главного финансиста страны, что те, кому доверено беречь народное достояние, «сорили деньгами», может завести население куда серьезнее обличений самых радикальных оппозиционеров.
Конечно, благосостояние чиновников и прикормленных властью людей росло все последние годы куда быстрее и значительнее, чем благосостояние рядовых россиян. И, разумеется, это не является секретом для последних. Но одно дело предполагать, другое – когда министр финансов говорит с экрана: «Мы тратили больше денег, чем могли себе позволить, и в этом причина ускоренного укрепления национальной валюты и высокой инфляции».
Слова чиновника накладываются на собственную картинку – с трудом купленный в кредит новый телевизор совмещается со сверкающей иномаркой не самого важного районного чиновника, рядом новехоньких замков местной «Рублевки» и т. д. и т. п. В голове начинает искрить, а может произойти и замыкание, и почти наверняка вспыхнет желание – найти и наказать виновных. Тех, кто сорил деньгами, разгонял инфляцию и ускоренно завышал рубль, чтобы потом взять его и уронить.
Кудрин, кстати, честно предлагает в виновные себя, признаваясь, пусть и американским, а не своим налогоплательщикам: «Конечно, я тоже ответственен за то, что не способствовал диверсификации экономики в той степени, в какой мы этого хотели».
И соблазн принести в жертву именно его, министра финансов, будет тем сильнее, чем большие трудности с финансами будут возникать. Не только думские оппозиционеры, но, возможно, принадлежащие к партии власти политики начнут все громче требовать его отставки. Вполне вероятно, что это будет отражением не требований малоимущих, на нуждах которых, по словам Кудрина, несмотря на кризис и падение бюджетных доходов, экономить не будут. А вполне имущих, тех, кого реально и конкретно затронет секвестр бюджетных расходов. «Сорить деньгами», как в эпоху высоких цен на нефть, теперь не получится, а значит, невозможно будет создавать там и сям явные и скрытые бюджетные кормушки. В условиях нарастающей внутриэлитной борьбы за ресурсы желание поставить у скудных бюджетных потоков другого, более понятливого и «правильного» человека тоже явно будет нарастать.
«Структура нынешней власти не для профессионалов. Я по-прежнему отношу Алексея Кудрина к числу профессионалов. Но сегодня у Кудрина возникает одна проблема – осознанное участие в принятии решений, вредных для будущего страны», — месяц назад сказал в онлайн-интервью «Газете.Ru» экс-глава российского правительства и бывший начальник Кудрина Михаил Касьянов.
Нежелание участвовать в принятии «вредных» решений, может, и стало причиной откровенности министра финансов, которому на протяжении «сорных» лет далеко не всегда удавалось настоять на принятии решений полезных (достаточно вспомнить длительные и бесплодные дискуссии Кудрина с тогдашним премьером Михаилом Фрадковым относительно методов борьбы с инфляцией). С другой стороны,
спорить с Путиным Кудрину куда тяжелее, чем с Фрадковым или Зубковым.
И если министру финансов не удастся убедить нынешнего премьера в необходимости проведения более консервативной политики и экономии еще имеющихся резервных денег (по словам Кудрина, экономить, быть консервативнее и не уповать исключительно на нефть властям следовало и в прежние годы), жаловаться Кудрину будет некому. Сколько бы западные аналитики ни искали трещин в отношениях между премьером Путиным и президентом Медведевым, как бы ни пытались противопоставить путинских силовиков якобы медведевским экономистам,
все вредные и полезные решения в стране по-прежнему принимает Путин.
Не исключено, что и покаянные речи министра финансов тоже согласованы им. Во всяком случае, Кудрин не преминул по-путински вставить шпильку американцам: «Мы отступили назад только на пять лет, американский фондовый рынок , насколько я знаю, на десять».
