Цивилизация
В четверг Тверской суд столицы признал бывшего директора благотворительной организации «Фонд Валерия Гергиева» Игоря Зотова виновным в хищении из фонда 245 млн рублей. Вместе с ним обвинительный приговор вынесли и пособнику Зотова Казбеку Лакути. Как установил суд, они разработали схемы вывода денег из фонда в подконтрольные фирмы, на которые купили шесть квартир и места для машин в новостройке. Согласно приговору суда, Зотов приговорен к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима, а Лакути — к пяти годам колонии общего режима, передает «Интерфакс». Кроме того, Зотову назначен штраф в 800 тыс. рублей.
Потерпевшим по делу проходил Валерий Гергиев — он подал заявление на своего бывшего партнера. На суде знаменитый дирижер не появлялся.
Фонд был создан Гергиевым в 2003 году. Тогда же директором и главным бухгалтером благотворительной организации стал Зотов. Он также отвечал за финансовую деятельность других проектов Гергиева — «Московского Пасхального фестиваля» и фестиваля «Звезды белых ночей». По мнению следствия, спустя несколько лет, когда в фонде появились крупные суммы, Зотов с пособником решили их потратить на личные нужды. К махинации был подключен коммерческий партнер организации — компания ГК «Русправо». На ее счета были переведены деньги для покупки шести квартир и шести машино-мест. Однако перевод был оформлен как предоставление фондом займа.
С помощью компании Зотов и Лакути оформили квартиры на имя своих жен, утверждают следователи.
Супруги якобы не были осведомлены о преступных намерениях своих мужей, однако в 2010 году жена Зотова продала одну квартиру и два места в гараже за 92 млн рублей.
Затем подельники попытались скрыть махинацию. Лакути назначил секретаря своей компании ООО «Русский кирпич» гендиректором новосозданной фирмы ООО «Эллада». В июле 2010 года на счет «Эллады» были перечислены 152 млн рублей от другой гергиевской организации, «Звезды белых ночей». Этот перевод также был оформлен как предоставление займа. «Эллада» перевела деньги ГК «Русправо», которая в свою очередь отправила сумму в Фонд Гергиева в качестве погашения займа. Бюджет еще одной организации — «Московского пасхального фестиваля» — также был использован для сокрытия хищения. Из него в ГК «Русправо» были перечислены 74,7 млн рублей, которые затем были отправлены в Фонд Гергиева.
В 2011 году Зотова объявили в международный розыск по линии Интерпола. В это время он находился на лечении в Германии.
В декабре Зотов вернулся в Москву и был сразу задержан и арестован. Суда он дожидался за решеткой, а Лакути — под подпиской о невыезде.
После задержания Зотов уверял, что вернул деньги в фонд: к 2011 году выданный заем якобы был погашен в полном объеме. Сторонники Зотова создали в интернете страницу, где изложили свою версию конфликта. По их мнению, виновный — юрист фонда, гендиректор «Русправо» Рустам Хамикоев. После совершения последнего денежного перевода Хамикоев был объявлен в розыск, пишут сочувствующие Зотову. «Действительно, Хамикоев был объявлен в розыск, но затем появился на суде в качестве свидетеля. Он находится в этом статусе», — сообщил «Газете.Ru» адвокат Зотова Михаил Железняк.
Дело было передано в суд в феврале этого года, а в апреле начались заседания по существу. В ходе процесса Зотов отрицал свою вину. «Это обычный хозяйственный спор», — говорит он. Лакути признал вину частично.
«Я расцениваю это как рейдерский захват моей собственности <...> А Лакути просто не смог до конца выдержать ситуацию», — цитирует Зотова РИА «Новости».
Адвокаты Зотова говорили, что через арбитражный суд с должников уже были взысканы суммы причиненного ущерба, в том числе организациям, проводящим фестивали. Купленные квартиры были переданы фонду. Защитники подсудимых считают, что уголовное дело сфабриковано. «На мой взгляд, дело сфабриковано за счет такой известной личности, как Гергиев, — говорила ранее адвокат Зотова Анита Агеева. — Гергиев путем государства решил таким образом осуществить рейдерский захват».
«Мы будем, конечно, обжаловать это решение, — сообщил «Газете.Ru» адвокат Зотова Михаил Железняк. — Естественно, мы недовольны приговором. Дело не только в наказании — серьезном, как мы считаем, но и в том, что изначально, еще на стадии предварительного следствия, была позиция, что все действия Зотова расценивались в рамках хозяйственной предпринимательской деятельности. Все было законно: есть решение арбитражного суда на этот счет. Но, к сожалению, суд с этим не согласился. Будем обжаловать».
