Цивилизация
В понедельник в Екатеринбурге начались работы по подготовке и проведению судебно-медицинской экспертизы останков, предположительно, принадлежащих цесаревичу Алексею и великой княжне Марии. Они были расстреляны вместе с царской семьей в Екатеринбурге в 1918 году, но погребены отдельно. Это место искали давно, практически не прекращая поисков.
В итоге минувшим летом в районе Старой Коптяковской дороги близ Екатеринбурга археологи обнаружили 44 фрагмента костей размером от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров, 7 зубов, из которых два хорошо сохранились, а также три пули и один фрагмент одежды.
В месте захоронения были найдены также части керамических сосудов, в которых, согласно историческим документам, содержалась соляная кислота (по одной из версий историков, 14-летнего царского сына большевики растворили в бочке с соляной кислотой, чтобы скрыть следы преступления).
В конце августа специалисты военно-исторического клуба «Горный щит», Научно-производственного центра по охране памятников истории, Института истории и археологии, Института экологии растений и животных, а также общественного фонда «Обретение» заявили о находке.
В связи с сенсационными раскопками Генпрокуратура России возобновила следствие по делу об обнаружении останков царской семьи, начатое в 1993 году.
В 1993-м эксперты из России, США и Японии, проводившие идентификацию останков, обнаруженных в 1991 году на Коптяковской дороге, пришли к предварительному выводу, что они принадлежат семи из девяти членов семьи Романовых. В 1998 году, когда останки были идентифицированы с высокой долей вероятности, уголовное дело было приостановлено. В том же году найденные фрагменты тел захоронили в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге. В связи с тем, что подлинность останков все же вызывала сомнения, во время панихиды использовалась формула поминовения: «Во упокоении рабов Божиих, всех в годину лютых гонений за веру Христову умученных и убиенных, их же имена, Господи, Ты Сам веси».
По словам руководителя Свердловского бюро судебно-медицинской экспертизы Николая Неволина, перед похоронами от всех скелетов были взяты элементы костной ткани, которые до сих пор находились на госхранении. В этот понедельник следователь Генпрокуратуры Владимир Соловьев привез их в Екатеринбург, чтобы сравнить с обнаруженными частями скелета девушки и подростка.
«В рамках экспертизы будут использоваться все классические способы — от морфологического анализа объектов до спектрального. Длительность экспертизы зависит от того, насколько быстро можно будет выделить ДНК из зубов, найденных недавно», — сообщил «Газете.Ru» судмедэксперт Николай Неволин.
По его словам, в частности, генетический анализ, который будет сделан, поможет точнее определить пол и, возможно, возраст людей, чьи останки были обнаружены, а также давность этого захоронения. Кроме того, генетический код останков проанализируют на наличие гена гемофилии — болезни, которой страдал цесаревич Алексей. Также будет проведена баллистическая экспертиза найденных пуль: их, в частности, сопоставят с пулями, найденными в первом захоронении, сказал представитель бюро. Как рассказал судмедэксперт, будут исследованы все факторы, в том числе и влияние химического состава почвы, откуда были извлечены недавние находки поисковиков. Все экспертизы Неволин планирует завершить к концу года. «Можно сказать одно: нынешняя экспертиза пройдет быстрее, чем предыдущая, — пояснил он. — Та проходила с перерывами с 1991 по 1998 год. Но тогда и времена были другие: не было средств. Сейчас же есть все — эксперты, средства, оборудование».
В отличие от светских властей в Русской православной церкви к находке относятся весьма сдержанно.
В Екатеринбургской епархии «Газете.Ru» заявили, что в подлинности останков сомневаются. «Посудите сами, ученые много лет спорят, кому принадлежат останки, захороненные в 1998 году в Санкт-Петербурге. И неужели РПЦ должна положить свой авторитет на ту или иную чашу весов? И это касается останков, найденных много лет назад», — сказал руководитель пресс-службы Екатеринбургской епархии Борис Косинский. Согласно этой логике, сравнивать одни сомнительные останки с другими — занятие само по себе сомнительное. Комментируя происходящее, Косинский скептически заметил: «Если бы позиция церкви менялась в зависимости от того, что куда-то приехал следователь прокуратуры, то мы бы не просуществовали двадцать веков».
