Эволюция программирует женщин на долгую жизнь. Только силами эволюции можно объяснить, почему по крайней мере с середины XVIII века продолжительность жизни женщин в целом превысила таковую у мужчин.
Такую парадоксальную мысль высказал Дэниел Крюгер из Школы общественного здоровья и Института социальных исследований при Университете Мичигана. Вдвоем с доктором психологии и психиатрии Рэндольфом Нессе они опубликовали в весеннем номере журнала Human Nature статью, в которой уверяют: более продолжительная жизнь женщин не недавняя тенденция. Она обусловлена всей долгой эволюционной историей человечества. Такой же перекос в сроках жизни самцов и самок наблюдается и у шимпанзе, и у многих других видов.
Соавторы полагают, что различие в продолжительности жизни вызвано «биологическим императивом привлечения помощников».
«Сложившаяся модель, — пишет Крюгер, — результат половой селекции и ролей, которые мужчины и женщины играют в воспроизводстве». Поскольку женщины вкладывают в потомство больше мужчин и более ограничены в количестве детей, которых смогут произвести на свет, мужчинам приходится конкурировать друг с другом, чтобы привлечь и затем сохранить партнерш.
Например, у шимпанзе пик разницы в смертности наступает примерно в 13-летнем возрасте, когда самцы только начинают выходить на сексуальное поле брани и бьются за статус и женщин.
Сама природа вынуждает самцов настойчиво конкурировать в борьбе за женское внимание. И снабдила их массой способов, начиная с хвоста павлина и заканчивая бронированным джипом. Однако в то же время поведение мужчины неизбежно становится более рискованным, а физиология — опасной: слишком много сил и средств приходится вкладывать в роскошное оперение или петушиные бои с соперниками.
Даже в условиях современной жизни, когда большая часть поединков стала одной из форм развлечения, мужское поведение и физиология сокращают продолжительность жизни их носителя, считает Крюгер. Фактически современный образ жизни только увеличивает разницу между продолжительностью мужской и женской жизни.
Физиология мужчины, сформированная долгими веками полового соревнования, оказалась не слишком удобной в долгосрочной перспективе. Так, иммунитет мужчины несколько слабее, его организм не в состоянии переварить все жиры, которые в него поступают. Курение, обжорство, насилие, неосторожная езда — все эти поведенческие факторы риска больше свойственны сильному полу, чем слабому. Как подытожил Крюгер: «Поскольку в целом можно говорить о снижении смертности, на первый план выходят именно причины смерти, связанные с поведением».
Взгляд на проблему смертности в социально-экономическом разрезе показывает, что и социальное положение влияет на такую разницу в смертности полов. Чем ниже статус, тем более высокая смертность ему соответствует. На женщинах же низкое социальное положение в такой степени не сказывается. По мнению Крюгера, мужчины, стремясь продвинуться вверх по социальной лестнице, просто начинают вести себя еще более рискованно, чем обычно.
Между тем в примитивных сообществах, например диких племенах бассейна Амазонки, которые и сегодня ведут тот же образ жизни, что и в каменном веке, мужчины живут дольше женщин. Как такой факт сочетается с новой гипотезой и почему описанные учеными закономерности начали действовать только 250 лет назад — неясно.