Около 200 000 статей из 17 миллионов, опубликованных в глобальной базе Medline – «кальки», сделанные с других работ, причем большая часть выходит рпод теми же именами. В очередном исследовании «борцы за справедливость» из Университета Техаса использовали специальные программы для анализа совпадений в текстах резюме, лежащих в свободном доступе.
Экстраполировав данные частичного анализа на всю базу медицинских текстов, ученые пришли к выводу, что 0,04% от общего числа статей – чистой воды плагиат, а 1,35% — копии, публикуемые теми же авторами в другом журнале под частично видоизмененном названием. Стоит отметить, что сюда вошли лишь индексируемые в Medline статьи, подлежащие дополнительной проверке, в то время как количество «кальки» в неиндексируемых меджурналах гораздо больше.
Причина понятна – публикации крайне необходимы для защиты диссертаций, получения грантов и поиске новой работы, при этом зачастую ключевую роль играет их качество, а не количество. С учетом гигантского количества исследований, уследить за всем происходящим просто физически невозможно, потому винить стоит совесть недобросовестных ученых, а не редакционные советы реферируемых журналов.