Цивилизация
Суд Октябрьского района Екатеринбурга в четверг принял решение отказать следствию, настаивавшему на аресте лидера свердловского «Яблока» депутата екатеринбургской городской думы Максима Петлина, обвиняемого в вымогательстве 3 млн рублей у строительной фирмы.
Областное управление Следственного комитета ранее предъявило Петлину обвинение по статье «вымогательство в особо крупном размере». По версии следствия, депутат вымогал деньги у строительной фирмы «Форум-групп».
В суде за Петлина поручились депутаты городской думы и Свердловской областной думы — по версии партии «Яблоко», депутат стал жертвой провокации.
Петлин совместно с жителями близлежащих домов организовывал акции против возведения ТЦ, которое ведет фирма «Форум-групп». Строительная компания предложила Петлину заключить перемирие и передала ему пакет, в котором находились деньги. Депутата, не знавшего о содержимом пакета, тут же задержали сотрудники ФСБ, отмечается в сообщении «Яблока».
Ранее в четверг прокуратура Екатеринбурга выявила ряд нарушений при строительстве торгового центра в районе улиц Зоологической, Репина, Волгоградской и Серафимы Дерябиной. Об этом сообщило управление Генпрокуратуры в Уральском федеральном округе. Именно к этим нарушениям ранее с помощью митингов привлекал внимание Петлин, подозреваемый теперь в вымогательстве.
«Прокуратура Екатеринбурга проверила законность проведения работ, предшествующих строительству торгового центра в районе улиц Зоологической, Репина, Волгоградской и Серафимы Дерябиной. В ходе надзорных мероприятий выявлены нарушения законности, допущенные при организации вырубки зеленых насаждений на указанном земельном участке», — говорится в сообщении.
Установлено, что уничтожение зеленых насаждений в количестве более 1,5 тыс. деревьев было разрешено застройщику на основании постановления главы администрации Екатеринбурга. «Данное постановление издано с нарушением правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений Екатеринбурга», — уточняет прокуратура. Кроме того, застройщик не представил в администрацию документы, подтверждающие правомерность занятия земельного участка, а также план озеленения. Прокурор Екатеринбурга обратился в Ленинский районный суд с требованием признать недействительным постановление о вырубке зеленых насаждений.
