Цивилизация
Компания «Алтын» считает, что уголовное преследование руководства ювелирной сети является следствием недобросовестной конкурентной борьбы.
Как говорится в сообщении на сайте «Алтына», за время работы компании контролирующие органы неоднократно проверяли холдинг. «Каждый год десятки инстанций и контролирующих органов. Получается, что все эти проверки делали некомпетентные люди», — говорится в сообщении.
«Кому это выгодно? Однозначно не государству, которое в этом случае теряет стабильного налогоплательщика. Выгодно конкурентам, которые убирают с рынка успешную компанию, и умеют убеждать в своей правоте не только СМИ, но и государственные органы», — говорится в обращении компании.
«Не лучшим образом выглядят госорганы в процедуре захвата магазинов, когда изделия в ходе силовой операции изымались фактически бесконтрольно. Верится с трудом, что все они учтены и будут возвращены владельцам (в случае оправдательного приговора суда) в целости, сохранности и количестве. Типичная картина, характерная для рейдерства девяностых. Только сделано все руками государства, под предлогом борьбы с контрабандой. При этом информационная поддержка является важным аспектом конкурентной борьбы», — отмечается в пресс-релизе.
«Следствие намеренно обезглавило холдинг, заключив под стражу президента и вице-президента. Однако общеизвестно, что вице-президент холдинга Антонина Бабосюк (и это хорошо известно органам следствия) являлась лицом компании, и занималась пиаром, рекламой, подбором кадров и благотворительностью. Таким образом, обвинения в контрабанде ей инкриминировать некорректно. Естественно, возможно, у следствия есть и другие претензии к вице-президенту, но информация в СМИ, включая и источники в компетентных органах, не говорят о других обвинениях. Тогда нелогичным кажется ее содержание по стражей», — говорится в сообщении «Алтына».
«Уход «Алтына» с российского рынка для конкурентов безусловно экономически выгоден», — подчеркивается в заявлении.
