Цивилизация
Депутат Госдумы Владимир Бурматов направил в Счетную палату запрос с просьбой проверить эффективность расходования Министерством образования и науки бюджетных денег, выделенных на так называемый проект «5-100». Основанием для запроса послужил доклад движения «Обрнадзор», который свидетельствует о нецелевом расходовании средств, сообщает РБК. В «Единой России» согласны с критикой и считают, что министерство плохо реализует один из майских указов президента — о вхождении к 2020 году не менее пяти российских вузов в первую сотню ведущих мировых рейтингов.
В докладе озвучено несколько претензий. Главная из них: министерство потратило немало денег на проект «5-100», но результаты практически отсутствуют. Всего на выполнение указа президента было запланировано выделить до 54 млрд руб. из бюджета. Для участия в проекте были отобраны 15 российских вузов, хотя бы пять из которых должны войти в первую сотню трех мировых рейтингов: The Times Higher Education World University Rankings (THE WUR), QS World University Rankings (QS WUR) и Academic Ranking of World Universities (ARWU). Как подсчитали авторы доклада, правительство в 2013–2015 годах выделило 29,9 млрд руб., но ни один вуз так и не приблизился к первой сотне.
В ответ на предъявленные претензии в Минобрнауки сказали, что по итогам участия в проекте российские вузы значительно увеличили свое представительство в рейтингах и улучшили свои позиции. В частности, в 2015 году шесть российских вузов — участников проекта вошли в девять предметных рейтингов QS, четыре из них попали в топ-100 предметных рейтингов. Кроме того, впервые в 2015 году российский вуз, Московский физико-технический институт, вошел в предметный рейтинг ARWU, войдя в предметную группу по физике в места 101–150.
Кроме этого, министерство отметило значительный рост числа публикаций сотрудников вузов в международных базах Web of Science и SCOPUS, увеличение среднего показателя цитируемости статей на одного научно-педагогического работника, учтенных в базах Web of Science и SCOPUS, увеличение числа привлеченных зарубежных специалистов.
На обвинения в растратах ведомство ответило, что использует открытые механизмы при распределении выделенных на проект «5-100» средств. «Министерство контролирует их расходование и следит за эффективностью работы университетов. Более того, за ходом проекта и реализацией средств следит совет проекта», — сказали в Минобрнауки.
Ранее Владимир Бурматов сам был уличен в плагиате при написании диссертации. В декабре 2013 года, после обвинений в плагиате, депутат покинул комитет Госдумы по образованию и оставил кафедру в РЭУ им. Г.В. Плеханова. В сентябре 2014 года Бурматов вернулся в комитет по образованию и снова занял пост первого заместителя председателя. После завершения всех судебных разбирательств, связанных с обвинениями в его адрес, Бурматов обратился к коллегам с просьбой вернуть его в комитет. Компания «Антиплагиат», которая первой подняла вопрос о некорректных заимствованиях в диссертации Бурматова, проиграла ему пять судов и выплатила 300 тыс. руб. компенсации.
