Евросоюз предпочел противостояние с российской компанией «Газпром» вместо наращивания производства, пишет The Wall Street Journal. Газета отмечает, что «Газпром», определенно, является «антимонопольным кандидатом». Как заявляет издание, компания контролирует почти пятую часть мировых газовых запасов, обеспечивает более четверти европейского газа и использует свое доминирование на рынке для достижения целей Москвы.
Тем не менее, пишет газета, нынешнее расследование Еврокомиссии кажется незначительным по сравнению со «стратегической угрозой», которую «Газпром» представляет для ЕС. Вопрос заключается в том, почему такие действия являются лучшей тактикой, которую может использовать Европа для борьбы с российским доминированием в энергопоставках на континент, отмечается в материале. Как заявляет издание, лучшее в стратегическом и экономическом смысле решение состояло бы в упрощении правил для конкурентов «Газпрома».
Ранее сообщалось, что Россия надеется на компромисс с Евросоюзом в деле «Газпрома». Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он также сообщил, что власти рассчитывают на беспристрастное отношение к компании в ходе судебного разбирательства.
Вместо того чтобы «разрушить» предполагаемую монополию «Газпрома» с помощью наращивания нефтяного и газового производства, Европа прибегает к антимонопольному делу, которое началось в 2011 году и которое может затянуться на годы, пишет WSJ. В лучшем случае, отмечает издание, это может закончиться санкциями, которые Москва будет рассматривать как «чрезвычайно мягкое наказание» по сравнению со стратегическими выгодами от рыночного доминирования компании, добавляет газета. «Если вы хотите знать, почему Владимир Путин думает, что может разбить западный альянс, то этот иск является наглядной демонстрацией», – заключает издание.