Цивилизация
Мэру Москвы при визите в торговый комплекс «Эмерал», расположенный на 25-м километре МКАД, пришли на ум «самые бедные провинции в Индии». Такое нелестное сравнение было сделано в ходе субботней инспекции кольцевой автодороги. «Как жилье могло появиться на территории рынка?!» — недоумевал чиновник, глядя на торговые павильоны, на первых этажах которых ведется торговля, а на вторых живут сами торговцы. «Так не может продолжаться. Либо владельцы торговых центров подчинятся федеральному и городскому законодательству, либо мы будем решать вопрос через суд», — объявил мэр.
Построенный в 2005 году «Эмерал» уже давно вызывает раздражение жителей районов Бирюлево Восточное, Люблино, Котельники. Они не раз жаловались по его поводу еще людям Лужкова, утверждая, что создание рынка ведет к транспортному коллапсу, ухудшению экологии, росту преступности, росту коррупции в местных органах власти, росту социальной напряженности, росту экстремизма, основанного на национальной почве.
Именно сюда переехали многие торговцы после закрытия Черкизовского рынка в прошлом году.
По словам и. о. главного архитектора Москвы Александра Кузьмина ТЦ «Эмерал» был построен как временная оптово-вещевая ярмарка.
До конца 2012 года правообладатель должен перестроить этот «шанхай» в цивилизованный торговый объект с паркингом на полторы тысячи машиномест и гостиницей, — добавил заместитель мэра по вопросам экономической политики Юрий Росляк, который также участвовал в объезде.
«Новый мэр целенаправленно борется с несистемными экономическими игроками в пользу системных, оценивает первые шаги Сергея Собянина президент Института национальной стратегии Станислав Белковский. — Он разгромил палатки и ларьки, о чем давно мечтали торговые сети. В его поездке по МКАДу эта задача тоже видна:
мэру хочется убрать всю внесистемную торговлю с МКАДа, оставив крупные сетевые центры, за которыми стоят вполне понятные игроки федерального уровня».
Но из-за отсутствия стратегической программы действий пока эти шаги приводят не к улучшению, а к ухудшению ситуации, отмечает эксперт: «То, что мэр убрал машины с Тверской, нисколько не помогло уменьшению пробок, зато нанесло экономический вред местным ресторанам и магазинам».
Хотя власти Москвы и при Лужкове вели войну против неорганизованной торговли, в том числе рынков, экс-чиновник московского правительства, знакомый с ситуацией, считает, что действия нового мэра продиктованы и желанием разобраться с наследством прежней администрации. «Реальным совладельцем «Эмерала» являются структуры, связанные с Годом Нисановым, который был совладельцем Черкизовского рынка», — утверждает экс-чиновник. По его данным, Владимир Ресин лично знаком с предпринимателем: в сферу компетенции первого вице-мэра входит контроль за московским девелопментом – отраслью, в которой сосредоточены основные активы Года Нисанова. Однако Белковский не видит в этой ситуации конфликта Ресина и Собянина: «Ресин нужен Собянину: он должен завести его в глубины московской экономики. С этим лучше Ресина не может справиться никто».
