Цивилизация
Четыре ведущих участника Всемирной торговой организации (ВТО) — Евросоюз, США, Индия и Бразилия — не смогли прийти к компромиссу относительно нового глобального соглашения по либерализации мировой торговли. Индия и Бразилия досрочно закончили переговоры, проходившие в Потсдаме. Глава бразильской делегации, министр иностранных дел Селсу Аморим заявил, что дальнейшая «дискуссия бесполезна».
Камнем преткновения остается вопрос сельского хозяйства. Развивающиеся страны настаивают на том, что ЕС и США должны сократить многомиллиардное субсидирование собственных сельхозпроизводителей. Также они просят снизить импортные пошлины на аграрную продукцию из стран третьего мира, препятствующие доступу их товаров на развитые рынки. Развитые страны выдвигают встречные претензии — они требуют открыть рынки развивающихся стран для своих промышленных товаров. Ответственность за срыв переговоров европейцы и американцы, в свою очередь, возложили на партнеров, которые не проявили должной гибкости и не предложили «даже минимальных дополнительных возможностей для доступа на рынки». «К сожалению, на переговорах не удалось достичь политического консенсуса для существенного открытия рынков и расширения торговли, особенно промышленными товарами», — заявили возглавлявшие делегацию США посол Сюзан Шваб и министр сельского хозяйства Майкл Джоханнз.
Подписать соглашение о либерализации торговли между богатыми и бедными странами члены ВТО пытались с 2001 года. Новые правила должны были облегчить условия для «бедных» стран и прекратить эру диктата развитых государств. Однако переговоры затянулись, а после безрезультатной встречи в Женеве в июне 2006 года окончательно зашли в тупик.
Проваленная встреча в Потсдаме считалась последним шансом сдвинуть Дохийский раунд переговоров с мертвой точки. Теперь на нем можно окончательно поставить крест. Срыв дискуссии может означать окончание Дохийского раунда, полагают эксперты агентства Bloomberg. Если раунд не удастся завершить до конца текущего года, отмечал на днях председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, то возможность оживления мировой торговли будет утеряна на долгие годы. Таким образом, шесть лет переговоров пропали зря, лишь доказав непреодолимость разногласий между развитыми и развивающимися странами. А ВТО расписалась в своей беспомощности как регулятора мировой торговли.
Конфликт внутри организации нашей стране, скорее, выгоден. «Россия может использовать разногласия между участниками ВТО и «отбить» для себя более выгодные условия», — считает начальник аналитического отдела Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. Ведь одним из спорных вопросов на переговорах по вступлению России в ВТО также является сельское хозяйство. От нас требуется законсервировать поддержку отрасли на нынешнем уровне: $3,5 млрд в год. Мы настаиваем на увеличении допустимой суммы помощи до $9 млрд в год, объясняя, что это все равно гораздо меньше того, что тратят на поддержку своих производителей европейские страны и США.
После вступления в организацию Россия, очевидно, встанет на сторону развивающихся стран. Как уже заявлял глава Минэкономразвития Герман Греф, наша страна будет добиваться снижения субсидий сельскому хозяйству в развитых странах на 70%. «Или сокращайте объем субсидий, хотя бы для экспорта, либо мы будем ставить на границе компенсационные пошлины (на импорт европейских продуктов) для создания равных условий», — предупредил министр.
Однако на фоне провала Дохийского раунда переговоров возможность конструктивного диалога в рамках ВТО представляется все менее реальной. Вместе с этим снижается и ценность членства в организации, к которому мы по-прежнему стремимся.
