Главный тренер «Тоттенхэма» Гарри Реднапп, который обвиняется в уклонении от уплаты налогов, рассказал о причинах, побудивших его в 2009 году соврать журналисту News of the World Робу Бисли о своих банковских счетах. Тогда наставник уже «шпор» заявил, что переведенные на его «секретный счет» в Монако £189 тыс. — выдумки.
«Когда началось следствие, я рассказал полицию всю правду, — сказал Реднапп. — Робу Бисли я соврал потому, что он репортер News of the World — издания, которое читают все мои игроки. Я не хотел выносить эту историю в массы, поэтому сказал Бисли, что счет в Монако якобы выдуман, чтобы он отвязался. Нам тогда нужно было играть с «Манчестер Юнайтед» в финале Кубка лиги, и я не хотел, чтобы игроки перед ответственным матчем читали щекотливые вещи про своего наставника».
В начале 2010 года английская полиция начала расследование деятельности Реднаппа в качестве главного тренера «Портсмута» в период с 1 апреля 2002 по ноябрь 2007 года. По данным следствия, изначально тренер утаил от государства около £40 тыс., однако по ходу следствия эта сумма стала расти. Обвинение было выдвинуто из-за указанной выше суммы, которую Реднаппу подарил тогдашний президент «Портсмута» Милан Мандарич, в данный момент также находящийся под следствием.
«Эти выплаты не имели ничего общего с зарплатой, бонусами или отчислениями, которые должен был получить Гарри, — заявил на последнем слушании Мандарич. — Если бы это имело какое-то отношение к нашему деловому партнерству, то операции проводились бы совершенно по-другому. Эти деньги были моим личным ему подарком и должны были лечь в основу инвестиционного пакета Реднаппа, став подарком для ценного сотрудника».
Если все так, как говорит Мандарич, то Реднапп с этих денег не должен был платить налоги. Однако по версии обвинения, первый платеж в размере более $145 тыс. Реднапп получил в мае 2002 года за переход Питера Крауча из «Портсмута» в «Астон Виллу». Второй — в $150 тыс — поступил на его счет в Монако, который Реднапп назвал «Рози», два года спустя.
Последние заседание суда никакого вердикта не вынесло. Следующее слушание назначено на 7 февраля.