Цивилизация
Конституционный суд России опубликовал определение, в котором отказал гражданам и российским юридическим лицам в праве знать, кто написал на них жалобу, ставшую причиной проверок государственных органов.
Об этом «Газете.Ru» сообщил адвокат Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы заявителя — Ассоциации сельских муниципальных образований и городских поселений.
Как следует из материалов суда, некоммерческая организация обратилась в управление Минюста по Челябинской области с просьбой предоставить документы, послужившие основанием для проведения в отношении нее внеплановой проверки, однако получила только копию требования прокуратуры Челябинской области, в предоставлении копии обращения гражданина в прокуратуру, явившегося поводом для проверки, было отказано со ссылкой на то, что обращение содержит персональные данные, которые не могут быть разглашены без согласия гражданина.
Решением суда общей юрисдикции заявителю было отказано в удовлетворении требований о признании отказа в предоставлении материалов незаконным.
Суд апелляционной инстанции, оставляя данное решение без изменения, со ссылкой на положения ФЗ «О персональных данных» указал, что государственный орган, установив наличие в обращении персональных данных гражданина, правомерно отказал в доступе к ним, а заявитель не представил доказательств нарушения каких-либо прав и законных интересов данным отказом.
«Конституционный суд, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению», — говорится в определении КС.
По мнению адвоката, неразглашение данных тех, кто жалуется на людей и организации, как некоммерческие, так и коммерческие, может привести к злоупотреблениям государственных органов, которые могут сами инициировать подобные анонимные обращения, чтобы создать формальные основания для проведения различных проверок.
