ОбществоПожар в Перми

«Не знаю за что, но простите»

Суд в Перми продолжил прения по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь»

Арт-директор клуба «Хромая лошадь» Олег Феткулов, обвиняемый по делу о пожаре
Арт-директор клуба «Хромая лошадь» Олег Феткулов, обвиняемый по делу о пожаре

Фотография: Игорь Катаев/РИА «Новости»

Суд в Перми продолжил прения по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь», жертвами которого в декабре 2009 года стали 156 человек. В суде выступили бывший исполнительный директор клуба Светлана Ефремова, арт-директор Олег Феткулов и бывший глава пермского краевого Госпожнадзора Владимир Мухутдинов. Все они принесли соболезнования потерпевшим. Работники клуба настаивали, что «не принимали никаких решений», а все действия вынуждены были согласовывать с учредителями.

Во вторник Ленинский районный суд Перми продолжил прения сторон по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь», при котором 5 декабря 2009 года погибли 156 человек. Судебные приставы у входа в здание тщательно досматривали всех желающих присутствовать на процессе, но при этом были вежливы и корректны.

Зал оказался переполненным: в суд пришло много потерпевших и журналистов, десяток адвокатов и восемь подсудимых. Под стражей находится лишь один обвиняемый – экс-владелец клуба Анатолий Зак; остальные под подпиской о невыезде и являются в суд самостоятельно. Заседание началось с небольшой задержкой. В 10.20 по местному времени (8.20 мск) судья вошел в зал. Проверив явку сторон, он предоставил обвиняемым слово.

На прошлом заседании перед судом выступал главный фигурант дела Зак. Он настаивал, что был всего лишь инвестором, в работе клуба непосредственного участия не принимал, много и долго жил за границей. Зак также выразил готовность возместить потерпевшим причиненный ущерб из собственных средств.

Прокурор, в свою очередь, попросил осудить его на 10 лет колонии.

В места лишения свободы могут отправиться также отец и сын Дербеневы — предприниматели-пиротехники, которые устроили огненное шоу. Остальным подсудимым обвинение попросило условные наказания с разными видами отсрочек или лишение свободы в колонии-поселении.

Во вторник первой решила выступить бывший исполнительный директор клуба Светлана Ефремова. Ранее она не хотела выступать в прениях, но почему-то передумала.

Ее речь была короткой: со слезами на глазах женщина принесла свои извинения потерпевшим, присутствовавшим в зале.

Далее слово взял ее адвокат Вадим Маценко, который говорил много и долго. Защитник принялся рассуждать о несовершенстве нашего правосудия, апеллировал к мировым нормам и практике. По его словам, роль Ефремовой в работе клуба была «технической»: все решения принимала «большая тройка реальных хозяев» — Зак, Константин Мрыхин (он полностью признал свою вину и ранее был осужден ранее на 6,5 лет) и погибший совладелец Александр Титлянов. Последнего, по его словам, успели допросить в больнице незадолго до смерти, но из-за процессуальных ошибок его допрос к делу не приобщен. Не менее странным образом исчезли из дела и многочисленные записи видеокамер, сделанные в ту ночь, а оставшиеся записи обрываются именно за несколько минут до самого пожара. Сама же Ефремова, отметил он, ни одного серьезного решения принять не могла: она реально распоряжалась лишь 2% от доходов клуба и была вынуждена согласовывать свои действия с тремя учредителями. Такими вопросами, как перепланировка или пожарная безопасность, она не занималась. Маценко заявил, что ее пятипроцентное вознаграждение от выручки существенно занижалось, и в итоге Ефремова осталась с одними кредитами, а все разговоры о недвижимости и дачах нагнетаются с целью «опорочить ее в глазах потерпевших». Обвинение просило для нее два года колонии-поселения.

Маценко отметил, что юридически никакого клуба «Хромая лошадь» не существовало: весь документооборот и деньги шли через ИП Дробочевская и ООО «Пышка», а приказы, подписываемые учредителями по клубу, были не более чем их пожеланиями, но обязательными к выполнению.

Следующим выступил арт-директор клуба Олег Феткулов, который при пожаре в «Хромой лошади» сам потерял жену и остался с двумя детьми на руках. Обвиняемый коротко попросил прощения у потерпевших. «Приношу соболезнования всем потерпевшим. Понимаю вашу боль, так как трагедия не обошла стороной и мою семью. Когда я вижу родителей жены, я понимаю, что пройдет сколько угодно времени и их боль останется неутешимой», — сказал он.

Адвокат Лидия Чиркова отметила, что ее подзащитный, похоже, и сам не очень понимал, за что получал деньги в клубе.

Музыкант в прошлом, он сам неоднократно выступал на вечерах в клубе и был приглашен знакомыми ребятами арт-директором. По ее словам, он работал «без оформления на работу, без четкой служебной инструкции, с очень туманными полномочиями». Чиркова заявила, что Феткулов, по сути, ничего не решал в клубе и был вынужден все согласовывать с исполнительным директором или учредителями. Для него гособвинение попросило 4 года и 10 месяцев колонии-поселения с отсрочкой отбывания наказания до достижения его несовершеннолетней дочкой 14-летия.

Далее настала очередь бывшего главы пермского краевого Госпожнадзора Владимира Мухутдинова. На стадии предварительного расследования он провел почти два года в СИЗО, гособвинение в прениях предложило освободить его от дальнейшего наказания. Первым взял слово его адвокат Михаил Постаногов. Защитник, блестяще выступивший в начале, под конец речи взял бумаги и погрузился в перечисление СНИПов и приказов МЧС. Он заявил, что телефонные переговоры Мухутдинова с Заком были очень короткими, до 20 секунд. По его словам, это говорит о «шапочном знакомстве» подсудимых. Тот факт, что Ефремова лично носила в приемную Мухутдинова документы на получение заключения о противопожарной безопасности, им также рассматривается как вполне обычное дело для любого предпринимателя.

После этой речи выступил сам Мухутдинов. Выразив соболезнования потерпевшим, он в спокойном тоне и достаточно убедительно изложил свою позицию.

Он отметил, что на начальном этапе следствия, до своего ареста, был привлечен в качестве эксперта и в дальнейшем обнаружил, что часть документов, с которыми он ознакомился тогда, впоследствии из дела исчезла.

Мухутдинов пояснил, что появился в клубе в качестве посетителя и «знакомого» уже после того, как прошли все перепланировки, в результате которых изоляционные материалы были смонтированы с нарушением, что и привело при очаге огня в 10 кв. м к таким катастрофическим последствиям. «Простите. Не знаю за что, но простите», — закончил подсудимый.

В один из коротких перерывов в зале появился мужчина в черном пуховике и шапочке, с какими-то бумагами.

Подсудимый Дербенев громко на весь зал объявил, что принесли некие документы о том, что «Хромую лошадь» подожгли.

Однако участники процесса никак на это не отреагировали, а судья объявил перерыв до среды, где продолжат выступать оставшиеся обвиняемые.

  • Livejournal
  • Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с последними изменениями в российском законодательстве на сайте «Газеты.Ru» временно вводится премодерация комментариев.

Новости по теме


Главное сегодня






/nm2012/ssi/right_stuff/else.shtml

Читайте также


Почему мужчина уходит из семьи, если о нем заботятся


10 причин поехать осенью на Балканы


Что надеть приличной женщине, которая хочет быть модной


Почему вольный мужчина среднего возраста боится бабьего лета


Два способа взломать iPhone


Что ждет iPhone 6


«У мамы с папой лишний вес не просто так, они как-то его наели»


10 признаков того, что вы должны зарабатывать больше


25 главных цитат Коко Шанель о том, как победить мужчину


Все, что нужно знать об Apple Watch