Редакцию журнала «Артхроника» проверили на экстремизм

В редакции журнала «Артхроника» прошла проверка ГУВД Москвы. Сотрудник центра Э объяснил, что получил заявление от православного мецената Сергея Шмакова, который обвиняет журнал в оскорблении православных верующих. В жалобе говорится, что в «Артхронике» напечатали работы, фигурировавшие в деле о выставке «Запретное искусство». Правда, в оспариваемой статье фотографий этих работ нет.

О том, что в редакцию журнала «Артхроника» пришла милиция, стало известно в среду. «Редакцию журнала посетил оперуполномоченный центра по противодействию экстремизму ГУВД города Москвы Алексей Галунин. Он сообщил, что в их организацию поступило заявление, в котором журнал обвиняют в оскорблении чувств православных верующих», – говорится в сообщении на официальном сайте издания.

Претензии заявителя – православного мецената Сергея Шмакова – сводятся к тому, что журнал «дает трибуну» осужденным по делу о выставке «Запретное искусство-2006» Юрию Самодурову и Андрею Ерофееву и публикует работы, оскорбляющие чувства верующих.

Как рассказала «Газете.Ru» главный редактор «Артхроники» Милена Орлова, сотрудник милиции пришел в редакцию в минувший четверг. С собой он принес заявление, на основании которого проводится проверка. «Он показал мне этот документ. В нем говорилось, что господин Шмаков возмущен иллюстрациями к статье «Крестовый подход», опубликованной в апрельском номере журнала, среди которых якобы есть экспонаты выставки «Запретное искусство», что не соответствует действительности», – говорит Орлова.

По словам редактора, Шмакова возмутило также то, что журнал дает слово фигурантам уголовного дела. Конкретных фамилий заявитель не называет, однако в «Артхронике» полагают, что речь идет о кураторе Андрее Ерофееве, который является колумнистом журнала. Орлова рассказала, что милиционер спросил у нее, соответствуют ли действительности указанные в заявлении сведения, а также поинтересовался, преследовала ли редакция цель оскорбить чувства православных верующих.

В «Артхронике» ответили отрицательно, добавив, что и работ, упомянутых в деле Самодурова и Ерофеева, в качестве иллюстраций к указанной статье не печатали.

«Номер журнала, о котором идет речь, был посвящен взаимоотношениям церкви и современного искусства. Поводом обсудить эту тему стала первая в России выставка неканонического религиозного искусства в действующем храме святой Татьяны под названием «Двоесловие», – говорит Орлова.

На сайте журнала опубликован полный текст статьи и все иллюстрации к ней: фотография с перформанса Олега Кулика «Новая проповедь», фрагмент картины Айдан Салаховой «Предназначение», «Папа» Владислава Мамышева-Монро, «Хлеба» Анатолия Осмоловского, листовка к акции «Агитация за искусство» Дмитрия Пиликина, «Ева» Константина Худякова, инсталляция «Просвещение» арт-группы «Газа». Ни одна из этих работ не была представлена на выставке «Запретное искусство-2006».

Но даже если бы журнал опубликовал работы с выставки, его было бы не в чем упрекнуть, говорит искусствовед и куратор «Запретного искусства» Ерофеев. Суд признал незаконным сам факт выставки, а работы художников экстремистскими материалами не объявлял.

«Художники к ответственности не привлекались. Согласно решению суда, сами по себе картины не являются экстремистскими материалами, незаконным был признан лишь акт их публичного экспонирования, то есть выставка этих работ в музее им. Сахарова», – сказал он «Газете.Ru». «Пока суд не вынесет соответствующего решения и материалы не будут включены Минюстом в список экстремистских, публикация их в СМИ возможна. Если суд счел эти материалы экстремистскими, то руководство журнала может быть привлечено к ответственности», – пояснил «Газете.Ru» директор Института информационного права Андрей Рихтер.

В «Федеральном списке экстремистских материалов», который опубликован на официальном сайте Минюста, нет ни экспонатов «Запретного искусства», ни работ, которыми проиллюстрирована статья «Артхроники».

«Религиозная тема – одна из важнейших в искусстве. Сложившаяся ситуация, когда любое произведение, которое касается этой темы даже косвенно, пытаются истолковать как оскорбление верующих, кажется мне абсурдной. Приведу пример: весной в Третьяковской галерее была выставка Александра Дейнеки. Так вот, он 10 лет посвятил работе в журнале «Безбожник у станка», в котором публиковались его карикатуры на священнослужителей. Если следовать этой логике, их тоже нужно запретить, но это же часть творческого наследия прославленного художника», – рассуждает редактор «Артхроники».

«На мой взгляд, эта проверка – продолжение той кампании подавления, «наезда» на современную российскую культуру (не только на современное искусство, но и на театр, кино, литературу), который осуществляют ультраправые политические активисты и примкнувшие к ним православные граждане. Цель этой кампании – загнать культуру в подполье», – считает искусствовед Ерофеев. Он сообщил, что фамилия заявителя – предпринимателя Шмакова – ему незнакома, в списке тех, кто посчитал себя потерпевшими по делу о выставке «Запретное искусство», он не фигурировал.

Сергей Шмаков, по данным СМИ, является президентом группы компаний «Сапсан», которая специализируется на строительстве коттеджей. В прошлом он серьезно занимался автоспортом, участвовал в ралли «Париж – Дакар», где занял 11-е место, а также организовал собственные соревнования – Кубок «Сапсана». С 1992 по 1996 год Шмаков занимал пост заместителя губернатора Чукотского автономного округа. Впрочем, заявление он подписал не как предприниматель или спортсмен, а как меценат – учредитель благотворительного фонда «Иваново дело».

Ранее фамилия Шмакова фигурировала в прессе в связи передачей иконы Богоматери Одигитрии из Русского музея в храм Александра Невского в подмосковном коттеджном поселке «Княжье озеро».

Бизнесмен являлся одним из инициаторов переноса иконы, что и было сделано вопреки протестам музейщиков, которые считали, что в храме не смогут обеспечить условий для ее хранения. На выдаче старинного и хрупкого образа настояло Министерство культуры по запросу патриарха Кирилла. Поселок, в котором находится храм, был построен компанией «Сапсан», принадлежащей Шмакову.

Связаться с самим бизнесменом в четверг не удалось.

В ГУВД Москвы отказались сообщить, чем закончилась начатая центром Э проверка.

«Мы видели сообщения в СМИ, однако никак не можем их прокомментировать», – отрезали в пресс-службе столичной милиции. В «Артхронике» говорят, что милиционер Галунин не уточнил, в какой срок станут известны результаты проверки.

Тeги: «Артхроника», центр Э, «Запретное искусство-2006»

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

loricsin

А чего вы так расшумелись?

Иконы не для музеев писали, а для неуважаемых вами верующих в Христа.
Вы что-то перепутали с расстановкой акцентов.

ne-kroll

Немного православия головного мозга

В городе Старый Оскол мэр, не посоветовавшись с горожанами водрузил подсвечивающийся огромный крест прямо на крышу театра. Теперь новогодних чертей и прочую нечисть будут показывать под сенью орудия пыток-фетиша. Ну, чего, нормально. Либо это как вариант надгробия для светского общества? Короче, православие головного...

roman290670

(без темы)

Это ему с перепою бесы в каждом журнале мерещатся...

ferz13

(без темы)

Какие же связи у этого православного чудака, если он музейную икону с помощью патриарха забирает в свой поселок! Супержулик!

volga123

(без темы)

На Шмакова можно подать в суд за клевету. Ведь ему не просто так показалось, когда креститься нужно, но его официальное заявление повлекло определенные юридические последствия. Редакции был причинен моральный ущерб, нанесен ущерб репутации журнала. Вот и пусть Шмаков поддержит своим капиталом пропаганду искусства в стране...

Все комментарии (10)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ПРАВО»

	Детям дали отсрочку Многодетной Юлии Кругловой, осужденной за мошенничество, отсрочили приговор на 12 лет – до момента, когда ее младшей
	Герои в космос не летают Министерство обороны РФ дважды отказалось наградить звездой Героя России космонавта Максима Сураева. В Роскосмосе уже написали
	LG записали в нелегалы В российском представительстве компании LG изъяты более 60 компьютеров с пиратским программным обеспечением. Возбуждено уголовное