ГЭС запредельно разогналась

— 25.08.09 21:28 —

ТЕКСТ: Олеся Герасименко

ФОТО: Марина Задоринова

На Саяно-Шушенской ГЭС во время аварии не сработала автоматическая система безопасности: при "запредельном" разгоне турбины не сработали тормоза, лопатки не снизили объем подаваемой воды, а сверху задвижки не перекрыли ее подачу. К такому выводу пришел Ростехнадзор.

Во вторник глава Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин назвал основную версию аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. По данным Ростехнадзора, обнародованным на пресс-конференции в РИА «Новости», срыв крышки турбины произошел из-за выхода на запредельные режимы работы гидроагрегата №2. По словам Кутьина, в частности, не сработали его автоматические системы торможения, которые должны были снизить обороты движения турбины. Кроме того, не повернулись лопатки, ограничивающие поток воды из водовода к турбинам, а задвижки на уровне верхнего бьефа, который должны были аварийно закрыться и перекрыть воду, не сработали.

Вся работа автоматической системы управления гидроагрегата была некорректной, подытожил глава Ростехнадзора.

«Во время аварии остальные агрегаты (кроме того, что вызвал аварию и разрушился) продолжали вращаться, став насосами, которые разгоняли воду по станции, разбивали оборудование и железобетонные конструкции», — рассказал Кутьин.

Версию о том, что турбину сорвало из-за несработавших тормозов, заслонов и лопаток, до Ростехнадзора не выдвигал никто – ни представители «Русгидро», ни сотрудники ГЭС. При этом Кутьин подчеркнул, что система безопасности не сработала не только на втором агрегате, но и на седьмом, и на девятом. Глава ведомства не стал называть предприятие, установившее системы безопасности на ГЭС, но заметил, что «название компании не на слуху». Кроме того, глава Ростехнадзора подчеркнул, что окончательные заключения о работе системы безопасности можно будет сделать после того, как инспекторы ведомства проанализируют состояние четвертого, пятого и шестого гидроагрегатов.

Глава ведомства последовательно опроверг активно обсуждавшиеся ранее причины – гидроудар, теракт и человеческий фактор. Он уточнил, что они проходили как рабочие, но не подтвердились. «Также была рассмотрена версия разрушения лопастей агрегата, но мы видим, что этого не было, лопасти в норме», – сказал Кутьин.

Последний раз гидроагрегаты на ГЭС проверяли в 2008 году. Тогда обследование не выявило технических проблем. «Предписания по Саяно-Шушенской ГЭС выдавались регулярно, под надзором станция находилась постоянно. Последняя комплексная проверка, проведенная в прошлом году, не выявила нарушений, связанных с техническим состоянием гидроагрегатов», – сказал Кутьин.

Что касается работы дирекции ГЭС, здесь официальные выводы Ростехнадора совпали с тем, что «Газете.Ru»
рассказывали местные жители:

«Персонал и руководство станции в первые сутки после аварии были дезорганизованы и не способны к работе», – сказал Кутьин на пресс-конференции в РИА «Новости».

Кроме того, в ведомстве готовятся предъявить претензии за недосмотр главному инженеру станции Андрею Митрофанову. «Мы получаем информацию от людей, которые работали на станции, которые рассказывают о том, что происходило на станции до начала аварии. Мы ведем проверку, могут ли эти нарушения быть привязаны к этим событиям. В любом случае мы не оставим это без внимания. И главному инженеру станции будут предъявлены претензии и выписаны предписания по этим нарушениям», – сказал Кутьин. Какие именно нарушения имеются в виду – он не уточнил.

В «Русгидро» заявления госведомства комментировать отказались.

Окончательно о причинах аварии на ГЭС Ростехнадзор планирует сообщить в конце сентября.

А пока ведомство в связи с аварией начало ряд внеплановых проверок энергетических и смежных компаний. Специалисты уже работают на ООО «Хакасский алюминиевый завод», ОАО «Русал – Саяногорский алюминиевый завод», ОАО «Русал – Новокузнецкий алюминиевый завод», ОАО «Кузнецкие ферросплавы» и ОАО « Русал – Красноярский алюминиевый завод». Комиссия также проверит готовность гидротехнических сооружений Ангаро-Енисейского каскада к работе в условиях чрезвычайной ситуации, вызванной аварией. Тепловые электростанции объединенной энергетической системы Сибири проверяются на предмет из готовности к осени и зиме в связи с необходимостью компенсации мощности ГЭС.

В аварии на Саяно-Шушенской ГЭС погиб 71 человек, еще четверо до сих пор числятся пропавшими без вести. В поселке Черемушки пятый день идут похороны. Одного из погибших родные пока отказываются хоронить, так как им пока не показали тело и они не смогли опознать его. Как сказал журналистам заместитель председателя правительства Хакасии Владимир Крафт, представители прокуратуры «побоялись показывать» родственникам тело погибшего. В итоге была назначена генетическая экспертиза в Москве, которая займет три-четыре недели.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ

все видео по этой теме...

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

en-pro-fin

Avariya na GES

Авария на СШ ГЭС это первая ласточка. Сейчас нами "проедается" большой задел созданный ещё Советским Союзом, благо наши предки делали все очень надёжно. Но во первых технологии-то старые (КПД не современный, задвижки открываются в основном "рогатками"), во вторых и у двойного ресурса есть предел. Где рванет в следующий раз не...

vano1978

разговор с болванами

Получая информацию из современных СМИ очень хорошо ощущаешь за кого нас держат журналисты и те, кто "заказывает музыку".

КАКИМ ОБРАЗОМ МОЖЕТ ВОЗНИКНУТЬ "ГИДРОУДАР" в механизмах сооружения, где сжатие тел, жидкостей или газов в принципе не происходит ???

Сегодня пойду к своей учительнице физики, поплачем вместе...

kuy-kupet

ГЭС

Вероятней всего сперва было аварийное отключение трансформатора (со взрывом в/ввода или без). затем отключение от сети трёх генераторов, потом генераторы без нагрузки ушли в разгон, вот здесь если и не сработала ни одна из ступеней защиты от разгона, то как результат: ушла смазка в Нижний бъеф из турбинного подшипника, заклинил вал в турбинном...

oleg-akulov

(без темы)

Бред. Я 22 года занимаюсь монтажом гидроагрегатов. Когда такие заключения делает технический надзор, где по идее должны работать технически грамотные люди, становится стыдно.

a-zakharoff

Это не случайность: походит на аварии в шахтах.

При взрывах метана в шахтах тоже сколько угодно случаев несрабатывания автоматики. При этом уже известно, что автоматику часто выключают специально с целью повышения производительности труда. Ведь при срабатывании автоматики работа останавливается...
Очень похоже на нечто подобное... Автоматику скорее всего выключили по какой-то причине (по...