«В колонии меня спасли крестьянские гены»

— 8.05.09 09:44 —

ТЕКСТ: Григорий Туманов, Олеся Герасименко

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Вышедшая из колонии экс-юрист ЮКОСа Светлана Бахмина рассказала "Газете.Ru", зачем она написала прошение о помиловании, почему так долго решался вопрос об УДО и как она в заключении находила общий язык с "коллегами по несчастью".

– Светлана, вчера вы ходили в инспекцию и вставали на учет. Как вы теперь должны будете там отмечаться? Там как-то ограничили ваши перемещения?

– Как выяснилось вчера, уголовно-исполнительная инспекция не будет иметь ко мне отношения. Она занимается людьми, которые получили условный срок изначально, поэтому я там хотя и побывала, но услышала, что я им не интересна. Процедура такая, что я буду под наблюдением у участкового. Я отметилась в ОВД по месту прописки – там меня взяли на учет. Теперь, если возникнет необходимость куда-то выехать, этот вопрос надо согласовывать как раз с участковым. Насколько я понимаю, речь идет пока только о России. Но у меня все равно загранпаспорт давно закончился, так что это сейчас и неактуально.

Особых инструкций мне никаких в милиции не дали. Да и в судебном решении у меня отсутствуют дополнительные обязательства. Обычно, если суд считает необходимым, он накладывает те или иные условия на досрочно освобождаемых – например, находиться с 22.00 до 6.00 в определенном месте или устроиться на работу в течение 30 дней. В моем решении ничего такого не написано. Поэтому порядок согласования выездов в другие населенные пункты будет, видимо, общий.

– Удалось вам в нормальное русло войти?

– Я пытаюсь. Интерес к жизни вроде появился... Вокруг стала смотреть, осваиваться. Вот компьютер, например, заново приходится изучать. Для обычных людей это вроде привычные вещи, но для меня это через четыре с лишним года все как заново. Интернет какой-то там еще!

– Гуляете? Вас на улицах узнают?

– Мне кажется, что нет. Ну, с другой стороны, я много куда не хожу. Но вообще моя известность, по-моему, преувеличена. Обычным людям прежде всего дело до себя, не так много тех, кто следит за всеми событиями. Поэтому, слава богу, не узнают. Лишние вопросы мне в данной ситуации не очень нужны.

– Сыновья уже привыкли к вашему возвращению? Последний месяц в больнице было полегче, они могли с вами встречаться?

– Ну да, в больнице они чуть-чуть уже поняли, что мама – вот она и что с ней можно часто разговаривать. Поэтому освобождения моего ждали сильно. До этого мы виделись редко. Когда я в прошлом году была в Москве, то и сама их не узнала, и они сильно мне удивились. Сейчас они могут меня потрогать в любой момент... Ну просто обычная семейная жизнь у нас, мы ее были лишены долго, так что сейчас все заново восстанавливается. Много событий происходит – общественно не так уж важных, но для семьи главных. Зубы те же! А дочь чувствует себя нормально. Какое-то время уйдет на привыкание к новой обстановке. Маленькие дети очень чувствительны в этом смысле. Братья пытаются с ней разговаривать, а она активно им улыбается. Впрочем, пока она практически всем улыбается.

– Быть в заключении беременной, а потом с ребенком страшно было?

– В колонии меня, видимо, спасли крестьянские гены и то, что я опытная мама. Сами роды проходили в Москве, наверное, близость родных стен помогла – слава богу, все прошло хорошо. Мне повезло, после родов я находилась в больничных условиях, это все-таки попроще, чем то, что я слышала от своих «коллег» в тюрьме в Мордовии. Они сталкивались с домами ребенка при тюрьмах – это не то место, где нужно находиться женщинам с детьми. Мне хватило наблюдений за прогулками мамочек в женском СИЗО в Москве. Я убеждена, что это ужасно. Ну а если дети на так называемой воле, то они или в интернатах, или у бабушек, которым до них нет дела. Каждый случай сложный и часто трагический, ничего хорошего в этом нет. Мне, конечно, было страшно, каждая мать беспокоится за здоровье ребенка, а в колонии это чувство обостряется, потому что рядом нет близких людей, которые могут помочь.

– Как относились к вам в это время соседки по колонии и администрация?

– Во время беременности и сотрудники колонии, и «коллеги» по несчастью относились хорошо. Вся помощь, которая могла быть оказана в той ситуации, оказывалась. Это неординарное событие для колонии (по крайней мере, для той, где я была) – вероятно, многие были удивлены.

– Вы сидели вместе с женщинами, осужденными за тяжкие преступления.

– Да, я пока туда не приехала, тоже думала, что должно быть какое-то разделение преступников, которые убили или изнасиловали, и тех, кто совершил что-то экономическое. На самом деле этого нет, все сидят вместе. И те, кто убил несколько человек, и детоубийцы, и одновременно люди, которые подделали какие-то документы. У нас там была «коллега», по 160-й статье осужденная, – почтальон, которая не всем донесла пенсии.

Вообще о них можно писать книги. Со мной сидели разные женщины из разных мест России. К сожалению, многие из них совершили ужасные преступления, многие в состоянии алкогольного опьянения. Самым непостижимым явлением для меня были женщины, убившие своих детей. Очень много преступлений, связанных с оборотом наркотиков, тех, кто неоднократно сидит за мелкое воровство. Больше всего я удивлялась женщинам, осужденным за неуплату алиментов! Но особых проблем в общении у меня не было. Со всеми при желании можно найти общий язык, тем более что я изначально из обычной рабочей семьи с крестьянскими корнями.

– Что же так долго получилось с УДО? Все гадают, что происходило.

– Ну, всего мы не узнаем, как бы ни было интересно. Но отчасти это человеческий фактор: дело громкое, и никому не хотелось брать на себя ответственность за освобождение. Логика простая: посадили в Москве – пусть там и разбираются, а мы тут люди маленькие, нам чего вмешиваться.

Так это работало, я думаю. Когда вышла, меня встречал супруг. Все произошло достаточно быстро, хотелось побыстрее оказаться дома. Мне не казалось правильным привлекать к этому событию какое-то общественное внимание.

– В прошлом году, когда подходил срок УДО, ваш адвокат Ольга Козырева говорила, что события по делу не будут предаваться огласке, а потом вдруг защита начала информировать СМИ обо всех этапах рассмотрения ходатайств. С чем это было связано?

– Моя позиция была постоянной: минимум публичности с нашей стороны. Только когда мне вторично незаконно отказали в УДО – в сентябре 2008 года, уже после решения Верховного суда в мою пользу, – мои друзья решили, что надо что-то делать (к этому моменту я уже была на седьмом месяце беременности). Они и начали эту кампанию. Я узнала об этом постфактум и была приятно удивлена количеством неравнодушным людей.

– Мы много писали о вашем прошении о помиловании. Можете рассказать, что тогда произошло в мордовской колонии? Адвокаты говорили, что прошение было, ФСИН – что его не было.

– В какой-то момент я решила, что это наиболее быстрый способ моего освобождения, так как судебные процедуры затягивались. Но тогда же стало известно, что я буду переведена в Москву, – я предположила, что судебные процедуры в Москве ускорятся, поэтому ходатайство о помиловании было отозвано.

– Когда Анна подрастет, пойдете работать юристом?

– Да, я вообще всю жизнь активно работаю, несмотря на двоих детей, с тремя тоже, надеюсь, смогу. Вообще не работать я вряд ли смогу – я по определению не домохозяйка, да и детей нужно содержать. Конкретных идей у меня нет пока, мало времени прошло. Есть запасные варианты – предложения от друзей в том числе. Я юрист, в эту область и пойду. Но в ближайшие месяцы я хотела бы на сто процентов посвятить себя детям и семье.

– Для вас эпопея с ЮКОСом закончилась?

– Надеюсь, что самая неприятная ее часть завершена. Но это остается существенной частью моей жизни. Сейчас я уже могу говорить на эту тему чуть спокойнее – перегорела. Какое-то время это еще будет меня сопровождать, хотя бы в виде мыслей и воспоминаний. Да и потом, дело продолжается в широком смысле, не лично моем, и много людей еще находятся там же, где я. По-человечески я им сочувствую и надеюсь, что они как можно быстрее окажутся дома.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

man1948

Судьба Бахминой это повод для молодых юристов задуматься

Согласен на все 100. Преступник с высшим образованием гораздо более опасен нежели простой вор. На преступление они идут осознано, особенно если имеют юридическое образование. не верю что она не знала или находилась в "Добросовестном заблуждении" в отношении тех действий за которые её осудили. В отношении ЮКОСА,-нвозможно в такой короткий...

kate-brave

(без темы)

Странно, я думала в нашей системе исполнения наказаний,все подобные вопросы решаются просто:есть зоны,где отбывают срок беременные женщины иженщины с маленькими детьми.Ничего страшного в этом нет, миллионы женщин сидят(сама видела)условия в наших колониях вполне нормальные(опять же сама видела),правозащитники следят.Вообще,все эти разговоры о...

timur-nechaev27

(без темы)

Я поставил подпись за Бахмину еще в октябре, и конечно рад, что Светлану освободили. Все же для настоящих русских миосердие к узникам естественная черта. Конечно, я к русским не отношу ту стаю виляющих хвостами шариковых, трущихся у ног хозяина и готовых разорвать любого, на кого он скажет "Фас!", буть то смертельно больной человек или...

pelme6ka

(без темы)

lizergin4ik
С таким ником, конечно сложно претендовать на адекватность, но смею заметить, что вы как-то смотрите не в корень проблемы, а всё больше по верхам. Осуждать, знаете ли,каждый горазд

osipich

Это прецедент!

В деле Бахминой победили те несколько десятков тысяч человек, кто поднял голос в ее защиту.
Защищали не столько мать и роженицу, сколько юриста Юкоса.