Цивилизация
Реабилитированные люди смогут выбирать суд для обращения за возмещением материального вреда за время преследования. Такие поправки содержатся в законопроекте «О внесении изменения в статью 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», опубликованном в четверг на сайте Минюста России.
Поправки разработаны в целях реализации постановления Конституционного суда России от 19 июля 2011 года, говорится в пояснительной записке к документу. КС пришел к выводу о неконституционности положения ч. 2 ст. 135 УПК в части, ограничивающей право реабилитированного обращаться за возмещением имущественного вреда в суд по месту жительства, если его преследование было прекращено судом вышестоящей инстанции.
До последнего времени право выбирать суд для обращения за возмещением могли только люди, реабилитированные «по месту жительства». Те, чье преследование было прекращено решением вышестоящего суда, должны были обращаться за компенсацией в этот самый суд. Никаких объективных причин для такой дискриминации КС не увидел.
Согласно закону «О Конституционном суде» (ч. 3 ст. 79), положения, признанные неконституционными, утрачивают законную силу. Законопроект Минюста предлагает исключить из ст. 135 УПК предложение, в котором говорится, что реабилитированные вышестоящим судом могут отсудить возмещение вреда только в нем. Это обеспечит право всех реабилитированных «на альтернативную подсудность при обращении с требованием о возмещении вреда», говорится в пояснительной записке к законопроекту.
