Цивилизация
Пленум Верховного суда РФ разъяснил, какие судебные решения считать итоговыми, а какие – промежуточными. С 1 мая в зависимости от этого будет определяться судебная инстанция, в которую можно будет обжаловать то или иное решение. В этот день вступают в силу поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ о пересмотре в апелляционном порядке не вступивших в законную силу промежуточных судебных решений. При этом понятие промежуточных и итоговых судебных решений в законе не определено.
Пленум ВС постановил считать итоговыми решениями приговоры, определения, постановления, которыми уголовное дело разрешается по существу либо такое постановление, которым завершается производство по уголовному делу (например, постановление о прекращении уголовного дела). Такие судебные решения обжалуются в вышестоящие судебные инстанции.
Все остальные решения судов, которыми уголовное дело не разрешается по существу (например, решение об аресте подозреваемого), пленум ВС предлагает считать промежуточными. Промежуточные решения, вынесенные высшими судами регионов в качестве судов первой инстанции, и не вступившие в законную силу, в апелляционном порядке рассматриваются в коллегиях по уголовным делам этих же судов, говорится в постановлении пленума ВС. Такой порядок обжалования будет действовать с 1 мая по 31 декабря 2012 года, уточняется в постановлении пленума. Аналогичные решения мировых судей, райсудов, гарнизонных военных судов и Верховного суда пересматриваются в обычном порядке, определенном главами 43-45 УПК РФ. Такой же порядок распространяется на не вступившие в силу итоговые решения, вынесенные всему судами.
