Цивилизация
В преддверии региональных выборов «Единая Россия» выступила с избирательной новацией.
В пятницу, выступая в Госдуме с пятиминутным заявлением от фракции, единоросс Александр Хинштейн, заявил, что гражданам с судимостью не место во власти вне зависимости от того, погашена эта судимость или нет.
«Мы, «Единая Россия», выступали и продолжаем последовательно выступать за то, чтобы в избирательных списках не было людей с судимостями, как погашенными, так и непогашенными. Если человек ранее был судим, если человек совершил преступление, если он был осужден, вне зависимости от того, снята судимость или нет, он не имеет права быть делегированным во власть», — заявил единоросс.
Чтобы избежать попадания «нечистых» кандидатов в избирательные списки, депутат предложил обязать претендентов на кресла в законодательных органах предоставлять в избирательные комиссии в том числе и данные о погашенных судимостях. «Потому что погашение судимости не является реабилитирующим обстоятельством», — полагает Хинштейн.
В настоящее время законом устанавливается, что сведения о наличии судимости обязаны предоставлять только кандидаты с неснятой и непогашенной судимостью. Об этом говорится в пункте 2.1 статьи 32 закона «О гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме».
В Конституции говорится, что права избирать и быть избранными не имеют только граждане, признанные судом недееспособными или содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Автор идеи уверяет, что предложенные им нововведения не противоречат основному закону.
«Я имел в виду только то, чтобы в материалах, предоставляемых кандидатом, указывалось, что у него есть судимость. Так, чтобы избиратель сам мог принять решение. А включать таких кандидатов в избирательные списки или не включать — это вопрос добровольный. В Конституции ведь написано про право быть избранным, но партия имеет право включать или не включать кандидата в список», — заявил «Газете.Ru» Хинштейн.
Поправки, касающиеся обязательного предоставления в избиркомы сведений о наличии судимостей, депутат обещает разработать в ближайшее время.
«Я к этому вопросу подхожу исключительно с точки зрения Конституции. В нашем списке тоже есть люди с судимостью, полученной в том числе и за их политические убеждения — что же мы их теперь будем исключать», — заявил «Газете.Ru» вице-спикер Госдумы коммунист Иван Мельников. «У нас в Астрахани возбуждаются уголовные дела против кандидатов. Например, за клевету в адрес мэра города. Если они будут осуждены, то понятно, что это произойдет по политическим основаниям. Поэтому в каждом случае надо разбираться отдельно», — заявил «Газете.Ru» зампред фракции «Справедливой России» Олег Шеин. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский напомнил об уголовном шлейфе граждан, тянущемся со времен Советского Союза. «Мой отец тоже сидел, господин Хинштейн», — ответил он единороссу с трибуны.
«Единая Россия» акцентировала внимание на уголовном прошлом кандидатов от оппозиции в феврале этого года. Тогда партия распространила результаты работы собственной комиссии по нарушениям избирательного законодательства, возглавляемой депутатом Госдумы Татьяной Вороновой.
В документах содержался подробный анализ избирательных списков оппозиции. В частности, в списках КПРФ единороссы обнаружили трех судимых кандидатов (при этом все судимости сняты или погашены), от ЛДПР судимыми оказались семь кандидатов (один из которых имеет неснятую судимость), у «эсеров» партия власти нашла около десятка кандидатов со снятыми и погашенными судимостями.
Перед последней думской кампанией по указанию Кремля от лиц, имевших «уголовный» бэкграунд, а также от замешанных в публичных скандалах в партсписках пришлось избавляться всем оппозиционным партиям.
В ЦИКе к предложению единоросса отнеслись спокойно. «Мы будем работать в рамках законодательства», — заявил «Газете.Ru» секретарь ЦИК Николай Конкин. В настоящее время предложение не включать в списки кандидатов с уголовным прошлым противоречит Конституции, поэтому прописать его в рамках законодательства у депутатов не получится, считает он. Что же касается возможности негласного правила не допускать до распределения мандатов бывших «уголовников», то по мнению Конкина, идея является труднореализуемой, так как, даже если к такому решению придут политические партии, останутся еще общественные организации и механизм самовыдвижения.
