Цивилизация
В Челябинске готовится к публикации монография, посвященная «механизмам реализации концепции суверенной демократии». Это будет уже второй научный труд, изданный первым в России Центром конституционно-правовых исследований проблем суверенной демократии при Челябинском госуниверситете (ЧелГУ).
Руководители центра — декан юридического факультета ЧелГУ Валериан Лебедев и кандидат юридических наук Валерий Киреев стали первыми российскими учеными, постаравшимися отыскать научное обоснование понятия «суверенная демократия». И, как они заверили корреспондента «Газеты.Ru», поиски увенчались успехом.
Новую работу планируется выпустить в свет в апреле будущего года. «Пока она у нас в размышлениях», — сообщил «Газете.Ru» Валериан Лебедев. Свой первый труд на ту же тему — монографию «Суверенная демократия как конституционная идея современной России» — челябинские ученые опубликовали в конце октября.
Тогда же челябинский научный центр «суверенологии» провел на базе ЧелГУ первую всероссийскую конференцию с тем же названием.
На форуме присутствовали 40 ученых из разных городов России и из Алма-Аты. Впрочем, алма-атинские коллеги, по словам Лебедева, «в наши дела не вникали», рассмотрев в своих докладах лишь «вопросы демократизации общества с теоретической точки зрения».
Зато российские специалисты по конституционному праву усилия Лебедева и Киреева оценили не сразу. «Многие из приехавших не воспринимали концепцию суверенной демократии. Но когда я сделал доклад, а Киреев — содоклад, некоторые отложили заранее заготовленные доклады и выступали экспромтом, то есть уже в поддержку», — рассказывает собеседник «Газеты. Ru».
«Можно, конечно, спорить о термине – удачный или неудачный. Но ничего другого пока никто не предложил. Мы готовы обсуждать любой другой термин, но теоретического обоснования пока нет, никто ничего не дал — вот мы впервые здесь в Челябинске эту проблему озвучили», — объяснил цель своей работы Лебедев. Готовность работать в том же направлении после конференции выразили ученые из Москвы, Саратова и других городов.
Полностью предложенная челябинскими юристами концепция «суверенной демократии», по словам основателя центра, содержится в изданной монографии. Определение ее «настолько научно и длинно», что воспроизвести его в беседе с корреспондентом «Газеты. Ru» ученый не решился, объяснив лишь на примере: «Можно ли Грузию считать суверенной демократией? Конечно, нет. Потому что их аппарат фактически финансируют американцы. А Украину? Тоже нет».
Концепцию суверенной демократии, по мнению ученого, в полной мере отражают выступления Владимира Путина — в частности, его мюнхенская речь.
«Но мы предлагаем дальше пойти: почему мы должны все споры решать в Европейском суде, когда у нас половина страны не в Европе находится, а в Азии? Надо создать, допустим, Евразийский гуманитарный суд. Почему бы нам также не создать единое морально-политическое пространство с нашими соседними бывшими республиками?»
Владиславу Суркову, по информации Валериана Лебедева, о работе челябинских ученых известно: «Он положительно относится к нашей работе. Мне так кажется, по крайней мере».
Администрация Челябинской области первому научному Центру по изучению проблем суверенной демократии даже посодействовала: в администрации ученым выделили офис, где они могли поработать на компьютерах. Теперь они обустраивают кабинет на юрфаке ЧелГУ. Однако «большой реакции» на свой труд ученые пока не дождались.
«С крайним оптимизмом» к этой «низовой инициативе» отнесся политолог, шеф-редактор портала «Кремль.орг» Павел Данилин, до сих пор считавший, что именно ему принадлежит пальма первенства в углубленном изучении суверенной демократии. Он автор главы «Суверенная демократия» в широко обсуждавшемся в сентябре этого года пособии для учителей-историков «Новейшая история России (1945–2006 годы)».
«Раньше думал, суверенная демократия разрабатывается в наших кругах — московских политологов, достаточно широко известных», — говорит Данилин «Газете.Ru». «Это показывает, что идеология суверенной демократии действительно распространяется в обществе и научных кругах», — считает он. При этом политолог не согласился с тем, что ученым следует изучать и такую опасность суверенной демократии, как «наступление властей на демократические права граждан» (об этом они собираются написать в своей второй монографии), сочтя этот путь «ложным» и выразив уверенность в том, что «демократическое государство не может наступать на демократические права граждан».
Впрочем, еще встречаются ученые-юристы, отказывающие термину «суверенная демократия» в праве на существование. В частности, старший научный сотрудник центра политологических исследований при Институте государства и права РАН Татьяна Новикова заявила «Газете.Ru», что «суверенная демократия» не более чем измышление, за которым ничего не стоит». «Если они хотят сказать, что демократии во всех странах разные, то имеет смысл говорить о специфике демократии. Но никакой «суверенной демократии» с научной точки зрения не существует», — пожурила она челябинских первопроходцев. По мнению Новиковой, попытки подвести под «суверенную демократию» научную базу имеют в своей основе конъюнктурные соображения. «Просто у нас страна так устроена, что некоторые очень любят заглядывать начальству в рот», — отрезала политолог.
