Цивилизация
Выборы в Госдуму в 2011 году и президентские выборы в 2012 году «стали началом конца режима премьер-министра Владимира Путина», баллотирующегося в президенты, говорится в докладе британского Королевского института международных отношений, также известного как Chatham House.
Как подчеркивается в исследовании, «потерявшая легитимность в результате нечестных выборов Дума и перспектива дискредитации президентства только усугубили проблему атрофированных либо разрушенных институтов, которые должны быть средством перемен».
«Экономика России нуждается в системных реформах. Но маловероятно, что власти пойдут на нечто большее, чем незначительная коррекция. Дело в том, что слияние власти и собственности настолько глубоко, что экономическая реформа невозможна без политических перемен», — говорится в докладе «Путин снова: Последствия для России и для Запада».
В докладе также подчеркивается, что «способность России выступать в серьезной весовой категории на международном уровне» вызывает сомнения.
«Ослабление международной активности России ощущается на западном, южном и восточном направлениях. Америка и Европа разочарованы тем, что после падения коммунизма Россия так и не стала более ответственным международным игроком», — говорится в исследовании.
Как прокомментировал «Газете.Ru» доклад немецкий политолог, директор центра им. Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике Александр Рар, на Западе «действительно прослеживается тенденция, что Путину пришел конец».
«Действительно прослеживается эта линия, которую охарактеризовали в докладе («Путин снова: Последствия для России и для Запада». — Газета.Ru), что Путину пришел конец», — заявил он.
«Я думаю, что все это связано с «арабской весной» в Северной Африке, когда все считали, что исламские государства просто никогда не будут подвергнуты демократическим изменениям, а оказалось, что там генерация поколения Facebook и Twitter вышла на улицы и свергла режимы. Эта картинка сейчас воспроизводится на Россию», — пояснил он.
Он также подчеркнул, что «для большинства экспертов Россия сейчас на грани арабской революции».
«Считается, что Путин уже не может управлять страной авторитарным методом, что в России наступает опять, двадцать лет спустя после развала Советского Союза, новый виток демократии», — добавил он.
На вопрос, кто из кандидатов в президенты смог бы изменить политическую ситуацию в России, Рар заметил, что это «вопрос без ответа».
«Это вопрос, на который абсолютно нет ответа. Все, кто говорят, что конец пришел Путину, не могут сказать, кто вместо него должен вывести страну из кризиса. Есть банальный ответ, который дают западные аналитики, что лидер быстро найдется, как всегда в истории. Это будет человек более современный и демократичный, чем Путин», — пояснил Рар.
Политолог также отметил, что «средний класс в России выходит на демонстрации не с экономическими лозунгами. У него все есть, он доволен, он сытый. Поэтому он сейчас требует политические права. Это нужно было Путину предвидеть. Что класс, который он сам создал, не говорит ему спасибо, а требует для себя больше участия во власти».
«Мне помнится, как сам Путин 12 лет назад, когда стал президентом России, на вопрос, как он смотрит на уход Гельмута Коля, который управлял страной 16 лет, сказал, что он не понимает, почему немецкий народ отказался от такого тяжеловеса, который в принципе воссоединил Германию. Но он тоже понимает, что люди после 16 лет не могут видеть одно и то же лицо», — заявил Рар.
